劳务合同纠纷 （2021）川15民终916号

“正一集团在明知馨星机械加工公司加工钢构件存在质量问题的情况下，仍然与馨星机械加工公司进行了结算，并再次与馨星机械加工公司签订钢构件劳务分包合同，显然不符合常理”不正确，经常实践中会存在一边处理矛盾一边继续合同的情形。 馨星机械加工公司辩称，馨星机械加工公司认为翠屏区法院做出的（2021）川1502民初380号民事判决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回正一集团的全部上诉请求。双方已经办理完结算，馨星机械加工公司生产的产品已经全部验收合格并出厂，已经由正一集团安装并使用，正一集团的上诉理由均不成立。即使存在有交工延期属于另外一种法律关系，正一集团在一审没有提起反诉，请求二审法院予以驳回上诉，维持原判。 馨星机械加工公司向一审法院起诉请求：1.判令正一集团支付馨星机械加工公司劳务费共计107511.34元及资金占用利息（计算方式：以拖欠本金42149.14元为基数，从2020年10月22日起按全国银行间同业拆借利率支付资金利息至实际付款之日止，暂计算至2020年12月21日为305.58元；以拖欠本金65362.2元为基数，从2020年11月20日起按全国银行间同业拆借利率支付资金利

“正一集团在明知馨星机械加工公司加工钢构件存在质量问题的情况下，仍然与馨星机械加工公司进行了结算，并再次与馨星机械加工公司签订钢构件劳务分包合同，显然不符合常理”不正确，经常实践中会存在一边处理矛盾一边继续合同的情形。 馨星机械加工公司辩称，馨星机械加工公司认为翠屏区法院做出的（2021）川1502民初380号民事判决认定事实清楚，适用法律准确，请求依法驳回正一集团的全部上诉请求。双方已经办理完结算，馨星机械加工公司生产的产品已经全部验收合格并出厂，已经由正一集团安装并使用，正一集团的上诉理由均不成立。即使存在有交工延期属于另外一种法律关系，正一集团在一审没有提起反诉，请求二审法院予以驳回上诉

四川省宜宾市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）川15民终916号 上诉人（原审被告）：正一集团钢结构有限公司，住所地四川省宜宾市南溪区罗龙工业园区罗龙产业园启航西路24号。 法定代表人：陈磊，总经理。 委托诉讼代理人：曹国伟，男，公司员工。 委托诉讼代理人：姜启伟，男，公司员工。 被上诉人（原审原告）：宜宾市翠屏区馨星机械加工有限公司，住所地四川省宜宾市翠屏区宗场镇鱼台村光明组5号。 ……