农业承包合同纠纷 (2016)川07民终906号

案号
(2016)川07民终906号
法院
四川省绵阳市中级人民法院
案由
农业承包合同纠纷
年份
2017
地域
四川省绵阳市
裁判日期
2017-06-27

裁判要旨

根据庭审查明事实,本案确定如下争议焦点:一、二原告户籍转为非农业户口后,是否当然丧失土地承包经营权;二、被告绵阳市游仙区云凤镇圣灯村第二农业合作社收回二原告承包土地并将土地发包给被告周伟、被告熊晓林的行为是否符合法律规定;三、二原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。对此,一审法院分别做如下评述:一、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内,发包方不得收回承包地。承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的,发包方可以收回承包的耕地和草地”,本案原告文泽孝户籍迁至绵阳市游仙区××乡××街121号,原告文凤琼户籍迁自四川省绵阳市涪城区××路西段××号A座3单元7楼1号,并未全家迁入设区的市,被告绵阳市游仙区云凤镇圣灯村第二农业合作社应当根据该条规定按照二原告的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。故被告绵阳市游仙区云凤镇圣灯村第二农业合作社认为二原告因户籍变动已丧失土地承包经营权的辩

摘要

根据庭审查明事实,本案确定如下争议焦点:一、二原告户籍转为非农业户口后,是否当然丧失土地承包经营权;二、被告绵阳市游仙区云凤镇圣灯村第二农业合作社收回二原告承包土地并将土地发包给被告周伟、被告熊晓林的行为是否符合法律规定;三、二原告的诉讼请求是否超过诉讼时效。对此,一审法院分别做如下评述:一、《中华人民共和国农村土地承包法》第二十六条规定“承包期内,发包方不得收回承包地。承包期内,承包方全家迁入小城镇落户的,应当按照承包方的意愿,保留其土地承包经营权或者允许其依法进行土地承包经营权流转。承包期内,承包方全家迁入设区的市,转为非农业户口的,应当将承包的耕地和草地交回发包方。承包方不交回的,发包方

正文(节选)

四川省绵阳市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)川07民终906号上诉人(原审被告):绵阳市游仙区云凤镇圣灯村第二农业合作社,住所地:四川省绵阳市游仙区云凤镇圣灯村二社。法定代表人:文德贤,系该社社长。委托诉讼代理人:陈仕伟,绵阳市永兴法律服务所法律工作者。被上诉人(原审原告):文泽孝,男,汉族,生于1956年2月14日,住四川省绵阳市游仙区。委托诉讼代理人:文涛,男,汉族,生于1988年8……