返还原物纠纷 （2015）长民终字第00303号

建设沟荒山归醋柳脚村集体所有，被上诉人醋柳脚村委依法对该荒山享有经营管理收益权。本案中，被上诉人醋柳脚村委经村支两委会及村民代表会表决通过并报吾元镇政府审批，将该荒山发包给吴玉峰经营，符合法律规定，上诉人周勤富及上诉人王秀山关于被上诉人醋柳脚村委将建设沟荒山发包给非本集体组织成员违反《合同法》及《农村土地承包法》的主张并无充分有力证据予以支持，本院不予认可。鉴于上诉人周勤富及上诉人王秀山对自己要求继续耕种占用土地的主张不能提供合法有效的土地承包合同等相应有力证据予以证明，一审法院支持被上诉人醋柳脚村委的诉讼请求，判决二上诉人停止侵权，腾出占用土地并赔偿损失并无不当，本院予以确认。基此，上诉人周勤富及上诉人王秀山的上诉理由不能成立，本院依法不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，判决结果恰当，应予以维持。故依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审诉讼费100元，由上诉人周勤富承担50元，上诉人王秀山承担50元。本判决为终审判决。审　判　长　　王　瑞代理审判员　　闫明先代理审判员　　张路伟二〇一五年四月二日

建设沟荒山归醋柳脚村集体所有，被上诉人醋柳脚村委依法对该荒山享有经营管理收益权。本案中，被上诉人醋柳脚村委经村支两委会及村民代表会表决通过并报吾元镇政府审批，将该荒山发包给吴玉峰经营，符合法律规定，上诉人周勤富及上诉人王秀山关于被上诉人醋柳脚村委将建设沟荒山发包给非本集体组织成员违反《合同法》及《农村土地承包法》的主张并无充分有力证据予以支持，本院不予认可。鉴于上诉人周勤富及上诉人王秀山对自己要求继续耕种占用土地的主张不能提供合法有效的土地承包合同等相应有力证据予以证明，一审法院支持被上诉人醋柳脚村委的诉讼请求，判决二上诉人停止侵权，腾出占用土地并赔偿损失并无不当，本院予以确认。基此，上诉人周

山西省长治市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）长民终字第00303号上诉人（原审被告）周勤富，男。委托代理人靳林支，屯留县法律援助中心法律工作者。上诉人（原审被告）王秀山，男。委托代理人徐艳丽，屯留县法律援助中心法律工作者。被上诉人（原审原告）屯留县吾元镇醋柳脚村村民委员会。法定代表人冯明栓，职务主任兼支书。委托代理人秦玉，山西维尼律师事务所律师。上诉人周勤富及上诉人王秀山因返还原物纠纷一……