财产损害赔偿纠纷 (2019)鲁02民终11558号

案号
(2019)鲁02民终11558号
法院
山东省青岛市中级人民法院
案由
财产损害赔偿纠纷
年份
2019
地域
山东省青岛市
裁判日期
2019-12-18

裁判要旨

原告车辆由被告管理范围内的水箅子刮伤的事实系双方均予认可的事实,对此一审法院予以认定,根据相关法律规定,公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的,应当承担侵权责任,但原告对损害的发生存有观察不周的责任,综合本案具体侵权情况,一审法院酌定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。原告提交的维修费发票,被告认为金额过高、维修过度,但在一审法院依法释明的情况下,被告既未能提交相应的证据予以佐证又未予申请相应的司法鉴定,因此,对该维修费发票一审法院予以认定,原告因维修车辆花费4050元。对于原告主张的误工费,一审法院认为,其车辆虽非营运性车辆,但该车辆系原告工作中所使用的工具,与原告的工作密不可分,其车辆受损必然影响原告的工资收入,因此,原告提出的误工费的主张一审法院予以支持。因原告未能向一审法院提交充分有效的证据予以佐证其工作收入减少情况,一审法院拟按照青岛市同行业的收入标准予以计算其误工费,参照该标准一审法院酌定其每日误工费为200元,误工时间为4天。原告的误工费为200元/天*4天=800元。综上,原告的合理损失共计4050元+800元=4850元,应由被告予以赔偿70%,即48

摘要

原告车辆由被告管理范围内的水箅子刮伤的事实系双方均予认可的事实,对此一审法院予以认定,根据相关法律规定,公共场所的管理人未尽到安全保障义务造成他人损害的,应当承担侵权责任,但原告对损害的发生存有观察不周的责任,综合本案具体侵权情况,一审法院酌定被告对原告的合理损失承担70%的赔偿责任。原告提交的维修费发票,被告认为金额过高、维修过度,但在一审法院依法释明的情况下,被告既未能提交相应的证据予以佐证又未予申请相应的司法鉴定,因此,对该维修费发票一审法院予以认定,原告因维修车辆花费4050元。对于原告主张的误工费,一审法院认为,其车辆虽非营运性车辆,但该车辆系原告工作中所使用的工具,与原告的工作密不

正文(节选)

山东省青岛市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2019)鲁02民终11558号 上诉人(原审被告):青岛美艺物业管理有限公司,住所地青岛市台东一路23号。 法定代表人:袁希成,总经理。 委托诉讼代理人:袁健民,山东正洋律师事务所律师。 委托诉讼代理人:钟鸣,山东正洋律师事务所律师。 被上诉人(原审原告):王荣金,男,1968年10月7日出生,汉族,住山东省郯城县。 上诉人青岛美艺物业管理有限公司……