故意伤害 （2019）云06刑终158号
裁判要旨
上诉人（原审被告人）胡清明因琐事与原审附带民事诉讼原告人胡某1发生抓打并致其受伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。胡清明虽系投案，但其对持木棒打伤胡某1的犯罪事实一直予以否认，只承认与胡某1有争抢木棒的行为，未如实供述主要犯罪行为，故其与辩护人所提其有自首情节的意见本院不予采纳。原判对胡清明量刑时已充分考虑其犯罪手段、危害后果等情节，对其作出的量刑适当，故胡清明及其辩护人所提请求从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长 张雪峰审判员 王 磊审判员 陆 瑜二〇一九年六月六日书记员 黄 雯 来自：www.
摘要
上诉人（原审被告人）胡清明因琐事与原审附带民事诉讼原告人胡某1发生抓打并致其受伤，其行为已构成故意伤害罪，应依法判处。胡清明虽系投案，但其对持木棒打伤胡某1的犯罪事实一直予以否认，只承认与胡某1有争抢木棒的行为，未如实供述主要犯罪行为，故其与辩护人所提其有自首情节的意见本院不予采纳。原判对胡清明量刑时已充分考虑其犯罪手段、危害后果等情节，对其作出的量刑适当，故胡清明及其辩护人所提请求从轻处罚的意见不能成立，本院不予采纳。原判审判程序合法，定罪准确，量刑恰当，民事判决合理，应予维持。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十六条第一款（一）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款（一）
正文（节选）
云南省昭通市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 裁 定 书（2019）云06刑终158号原公诉机关云南省彝良县人民检察院。上诉人（原审被告人）胡清明，男，生于1974年7月2日，汉族，云南省彝良县人，文盲，住彝良县。曾因犯滥伐林木罪、妨害公务罪于1999年5月20日被彝良县人民法院判处有期徒刑三年，因本案于2018年7月9日被刑事拘留，同月22日被逮捕，现押于彝良县看守所。指定辩护人成翰，云南振诚……