建设工程施工合同纠纷 （2016）沪02民终4382号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。刘加森主张与硕丰公司之间存在承发包关系，但未提供相应证据予以证明。硕丰公司已提供其与案外人王某的施工承包合同、结算清单及付款凭单，证明就本案系争工程系与王某之间的承发包关系，且工程款均已付清，王某作为证人亦予以认可；硕丰公司提供的结算清单与刘加森提供的结算清单亦能吻合，故刘加森主张其与硕丰公司之间存在承发包关系并要求硕丰公司、江南造船厂承担付款义务的主张，证据不足，本院难以支持。一审法院判决如下：刘加森要求上海硕丰建筑安装工程有限公司支付脚手架工程款114,721.50元及利息，并要求上海江南造船厂承担连带支付责任的诉讼请求，不予支持。二审中，双方均未提供新证据，上诉人申请对硕丰公司与王某间的《脚手架单项工程施工承包合同》的形成时间进行鉴定。本院对原审法院查明事实予以确认。本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的由负有举证责任的当事人承担不利后果。上诉人主张与硕丰公司之间存在承发包关系，但遭到对方否认，又未提供相应证据

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明。刘加森主张与硕丰公司之间存在承发包关系，但未提供相应证据予以证明。硕丰公司已提供其与案外人王某的施工承包合同、结算清单及付款凭单，证明就本案系争工程系与王某之间的承发包关系，且工程款均已付清，王某作为证人亦予以认可；硕丰公司提供的结算清单与刘加森提供的结算清单亦能吻合，故刘加森主张其与硕丰公司之间存在承发包关系并要求硕丰公司、江南造船厂承担付款义务的主张，证据不足，本院难以支持。一审法院判决如下：刘加森要求上海硕丰建筑安装工程有限公司支付脚手架工程款114,721.50元及利息，并要求上海江南造船厂承担连带支付责任的诉讼请求，不予支

上海市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2016）沪02民终4382号上诉人(原审原告)：刘加森，男，1969年2月9日生，汉族，住安徽省阜阳市。委托诉讼代理人：赵卫国，上海市沪西律师事务所律师。委托诉讼代理人：赵天吉，上海市沪西律师事务所律师。被上诉人(原审被告)：上海硕丰建筑安装工程有限公司，住所地崇明县富民支路。法定代表人：黄卫丰，执行董事。委托诉讼代理人：卞东风，上海敏诚善律师事务所律师……