提供劳务者受害责任纠纷 （2015）沪一中民一（民）终字第323号

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，张锦洲为刘树友提供劳务领取报酬，双方之间的劳务关系是不争的事实。现张锦洲在提供劳务时受伤造成损失要求刘树友赔偿，原审法院依法予以支持。刘树友私自开设辅导班，聘用并无教师资格人员辅导学生，存在过错。但张锦洲作为受聘辅导老师，担负着教书育人之责，在辅导过程中对违反课堂纪律的学生动手拖拽，而没有采取适当的方式方法教育学生，亦存在过错。综上所述，原审法院酌定双方对张锦洲损失各自承担50%的责任。至于刘树友要求张锦洲赔偿经济损失，原审法院认为不属同一法律关系，刘树友可另行主张。对于张锦洲的合理损失，原审法院说明分析如下：对于张锦洲主张的营养费、住院伙食补助费、残疾赔偿金、鉴定费，原审法院认为均无不当，均予以支持。对于张锦洲主张的医疗费，张锦洲疗伤共计发生医疗费43，245.92元，扣除统筹支付部分，张锦洲实际支付25，708.90元。对于张锦洲主张的护理费，原审法院认为张锦洲提供的依据不足以证实其主张，对张锦洲的护理费酌定每天50元的标准，结

个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。提供劳务一方因劳务自己受到损害的，根据各自的过错承担相应的责任。本案中，张锦洲为刘树友提供劳务领取报酬，双方之间的劳务关系是不争的事实。现张锦洲在提供劳务时受伤造成损失要求刘树友赔偿，原审法院依法予以支持。刘树友私自开设辅导班，聘用并无教师资格人员辅导学生，存在过错。但张锦洲作为受聘辅导老师，担负着教书育人之责，在辅导过程中对违反课堂纪律的学生动手拖拽，而没有采取适当的方式方法教育学生，亦存在过错。综上所述，原审法院酌定双方对张锦洲损失各自承担50%的责任。至于刘树友要求张锦洲赔偿经济损失，原审法院认为不属同一

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2015）沪一中民一（民）终字第323号上诉人（原审原告）张锦洲，＊出生，汉族，住＊＊＊。委托代理人戚诚伟，上海华宏律师事务所律师。委托代理人胡晓君，上海华宏律师事务所律师。上诉人（原审被告）刘树友，＊出生，汉族，住＊＊＊。上诉人张锦洲、刘树友因提供劳务者受害责任纠纷一案，皆不服上海市浦东新区人民法院（2014）浦民一（民）初字第16682号民事判决，向本……