变更抚养关系纠纷 （2021）苏03民终1554号

本案系因变更抚养关系纠纷提起的诉讼。变更子女抚养权诉讼案件系民事案件中的一类。因此按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案并非因不服指定监护或变更监护关系而引发的诉讼，故不应被监护人住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于辽宁省瓦房店市，不属于原审法院管辖范围。原审裁定不予受理起诉人付辉的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘树华审判员　　姚　迪审判员　　刘　佳二〇二一年二月二十二日书记员　　王　翼 搜索“”

本案系因变更抚养关系纠纷提起的诉讼。变更子女抚养权诉讼案件系民事案件中的一类。因此按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条之规定，应由被告住所地人民法院管辖。本案并非因不服指定监护或变更监护关系而引发的诉讼，故不应被监护人住所地人民法院管辖。本案被告住所地位于辽宁省瓦房店市，不属于原审法院管辖范围。原审裁定不予受理起诉人付辉的起诉，符合法律规定。综上，原审裁定认定事实清楚、适用法律正确。上诉人的上诉请求不能成立，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审判长　　刘树华审判员　　姚　迪审判员　　刘　佳二〇二

江苏省徐州市中级人民法院民 事 裁 定 书(2021)苏03民终1554号上诉人（一审起诉人）：付辉，男，1976年4月15日出生，汉族，住江苏省徐州市泉山区。上诉人付辉因变更抚养关系纠纷一案，不服江苏省徐州市泉山区人民法院（2020）苏0311民初7418号民事裁定，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭对本案进行了审理。付辉上诉称，根据最高院民诉意见第10条规定，不服指定监护或变更监护关系的案件，……