民间借贷纠纷 （2021）陕08民终1593号

被告向原告借款，在原告提供借款时借款合同生效。原告已履行了出借义务，债务人应按约偿还借款，因双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，现被告经原告催告不予偿还，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告称借据涉嫌作假，原告将一万元改成两万元，申请对条据进行鉴定，因借据中记载的借款金额的大小写一致，初步查看亦无改动痕迹，对其申请鉴定的请求，本院不予准许，应认定为借据上记载的借款本金为两万元。至于被告于2017年1月25日向原告偿还的4000元系本金还是利息，因原告称系偿还的利息，被告亦未提交证据证明其偿还的系借款本金及其支付款项时所支付的款额超出其所欠的利息，故该4000元应视为支付的利息。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国合同法〉若干问题解释（二）》（法释〔2009〕5号）第二十一条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》（2015年6月23日最高人民法院审判委员会第1655次会议通过）第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款规定，判决：一、

被告向原告借款，在原告提供借款时借款合同生效。原告已履行了出借义务，债务人应按约偿还借款，因双方未约定借款期限，被告应在原告催告后的合理期限内偿还借款，现被告经原告催告不予偿还，故对原告要求被告偿还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。被告称借据涉嫌作假，原告将一万元改成两万元，申请对条据进行鉴定，因借据中记载的借款金额的大小写一致，初步查看亦无改动痕迹，对其申请鉴定的请求，本院不予准许，应认定为借据上记载的借款本金为两万元。至于被告于2017年1月25日向原告偿还的4000元系本金还是利息，因原告称系偿还的利息，被告亦未提交证据证明其偿还的系借款本金及其支付款项时所支付的款额超出其所欠的利息，故

陕西省榆林市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)陕08民终1593号上诉人（原审被告）：崔俊岐，男，1970年10月2日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。被上诉人（原审原告）：王飞则，男，1944年3月15日出生，汉族，陕西省神木市人，住陕西省神木市。上诉人崔俊岐因与被上诉人王飞则民间借贷纠纷一案，不服陕西省神木市人民法院（2021）陕0881民初874号民事判决，向本院提起上诉。……