机动车交通事故责任纠纷 （2015）通中民终字第00464号

许汉平与保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时．应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性情形为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。据此，即便是法律、行政法规中规定的禁止性情形，保险人在订立保险合同时亦必须向投保人就责任免除条款履行提示义务，否则该条款不产生效力。如合同当事人对保险人就保险合同的免责条款是否提示发生争议，保险人负有证明责任。本案中，保险公司主张该免责条款已用黑体字突出标志，由许汉平在投保人声明中签字确认，但许汉平否认系其本人签字，保险公司未能就该签字确系许汉平本人所签进一步提供证据予以证明，因此，该条款不发生法律效力，保险公司不能在商业险限额内免除赔偿责任。综上，保险公司的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。原审判决认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华

许汉平与保险公司签订的保险合同是双方当事人真实意思表示，合法有效，应受法律保护。保险公司在被保险车辆发生交通事故时．应按照双方当事人在涉案保险合同中的约定予以赔偿。《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国保险法﹥若干问题的解释（二）》第十条规定，保险人将法律、行政法规中的禁止性情形为保险合同免责条款的免责事由，保险人对该条款作出提示后，投保人、被保险人或者受益人以保险人未履行明确说明义务为由主张该条款不生效的，人民法院不予支持。据此，即便是法律、行政法规中规定的禁止性情形，保险人在订立保险合同时亦必须向投保人就责任免除条款履行提示义务，否则该条款不产生效力。如合同当事人对保险人就保险合同的免责条

江苏省南通市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）通中民终字第00464号上诉人（原审被告）华泰财产保险有限公司南通中心支公司，住所地江苏省南通市崇川区姚港路6号方天大厦7楼。负责人俞小飞，该支公司副总经理。委托代理人陈州，该支公司员工。委托代理人黄丽，该支公司员工。被上诉人（原审原告）张森。委托代理人季蔡平，启东市信誉法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）许汉平。委托代理人郭卫琴。上诉人……