养老保险待遇纠纷 （2019）津01民终6279号

本案涉诉保险合同为分期缴纳保费的合同，投保人杨宝玉缴纳首期保费后，保险公司提出了解除保险合同的要求，杨宝玉没有及时回应，亦未在后续若干年内正常缴费。根据保险法第十五条的规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。故保险公司提出的解除合同无效，如投保人继续缴纳保费，合同可继续有效。但杨宝玉未缴纳后续保费，致使合同处于多年的不稳定状态。根据保险法的规定，投保人支付首期保费后，超过合同约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止。故保险合同在杨宝玉第二年缴费日后的六十日后，可认定合同效力中止。因此，本案的争议焦点为杨宝玉现今起诉恢复合同效力是否超过诉讼时效及涉诉保险合同能否复效。第一，根据相关法律规定，诉讼时效应当自权利人知道或应当知道权利被侵害时起算。杨宝玉2018年3月要求公司恢复合同效力无果后起诉，不超过《中华人民共和国民法总则》规定的诉讼时效期间为三年的相关规定，应认定杨宝玉的起诉并未超过诉讼时效。第二，根据保险法第三十七条的规定，自合同效力中止之日起满二年双方未达成协议的，保险人有权解除合同。本案保险公司在保险合同中止二年后，双方协商未果的情况下通知解除合同，

本案涉诉保险合同为分期缴纳保费的合同，投保人杨宝玉缴纳首期保费后，保险公司提出了解除保险合同的要求，杨宝玉没有及时回应，亦未在后续若干年内正常缴费。根据保险法第十五条的规定，保险合同成立后，投保人可以解除合同，保险人不得解除合同。故保险公司提出的解除合同无效，如投保人继续缴纳保费，合同可继续有效。但杨宝玉未缴纳后续保费，致使合同处于多年的不稳定状态。根据保险法的规定，投保人支付首期保费后，超过合同约定的期限六十日未支付当期保险费的，合同效力中止。故保险合同在杨宝玉第二年缴费日后的六十日后，可认定合同效力中止。因此，本案的争议焦点为杨宝玉现今起诉恢复合同效力是否超过诉讼时效及涉诉保险合同能否复效

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）津01民终6279号上诉人（原审原告）：杨宝玉，女，1969年2月6日出生，汉族，住天津市红桥区。委托诉讼代理人：纪连伟，天津天永律师事务所律师。委托诉讼代理人：李杰，天津天永律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：中国平安人寿保险股份有限公司天津分公司，住所地天津市河**马场道**增**。主要负责人：章华，总经理。委托诉讼代理人：张敏，天津四方君……