加工合同纠纷 （2017）辽01民终12465号

原、被告双方之间因买卖货物形成的债务关系事实清楚，证据充分，数额确定。对于原告主张的被告给付货款1,131,910.55元之诉讼请求，予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金问题，由于双方约定货款以混凝土或其他物品抵顶，且需另行签订补充协议，可见双方并未约定具体的付款时间。另外，在案涉采购协议书及双方签订的用以对账的往来询证函上，均未约定逾期付款的违约责任，特别是在往来询证函上，没有体现任何要求被告给付货款的意思表示，故认定原告向一审法院起诉之日为主张给付货款之日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。原告诉请参照上述贷款基准利率上浮30%的标准计算违约损失，符合上述司法解释的规定，予以支持。关于被告抗辩双方之间系互易合同之说，从双方协议内容上看，虽然双方约定货款全部以混凝土或其他物品抵顶，但同时约定，具体抵顶方式另行签订补充协议。也即是说，双方在签订采购协议

原、被告双方之间因买卖货物形成的债务关系事实清楚，证据充分，数额确定。对于原告主张的被告给付货款1,131,910.55元之诉讼请求，予以支持。关于原告主张的逾期付款违约金问题，由于双方约定货款以混凝土或其他物品抵顶，且需另行签订补充协议，可见双方并未约定具体的付款时间。另外，在案涉采购协议书及双方签订的用以对账的往来询证函上，均未约定逾期付款的违约责任，特别是在往来询证函上，没有体现任何要求被告给付货款的意思表示，故认定原告向一审法院起诉之日为主张给付货款之日。根据《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款的规定，买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽01民终12465号上诉人（原审被告）：沈阳晨丰商品混凝土有限公司，住所地沈阳市于洪区。法定代表人：郑国辉，系该公司董事长。委托诉讼代理人：隋晓庆，系沈阳市于洪区洪慈法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：铁岭县弘天盛建采石加工销售有限公司，住所地辽宁省铁岭县。法定代表人：刘萍，系该公司总经理。委托诉讼代理人：王向伟、陈思宇，系北京大成（……