房屋租赁合同纠纷 （2019）沪0105民初18815号
裁判要旨
原、被告签订的《房屋租赁合同》、《续约协议》系双方真实意思表示，且不违反法律、法规的强制性规定，合法有效，双方均应恪守。 根据合同约定，被告应于合同到期终止、原告清偿应承担的一切费用后一个月内将押金退还给原告。 原告已经向被告支付押金48,000元，且原、被告在《协议书》中对租赁合同的解除、押金的返还均作出约定，并一致确认除押金之外，双方互不相欠。 据此，被告应按照《协议书》中约定的期限向原告返还押金。 但被告长期占用原告支付的押金，至今未予返还，确对原告造成损失，故原告要求被告返还押金48,000元并支付逾期还款利息的诉讼请求合法有据，本院予以支持。 据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告上海优帕克投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告无锡威可楷发斯宁科技有限公司返还押金48,000元；二、被告上海优帕克投资管理有限公司应于本判决生效之日起十日内向原告无锡威可楷发斯宁科技有限公司支付逾期返还押金的利息(以48,000元为本金，按中国人民银行同期同类贷款利率计算，从2019年1月26
摘要
无锡威可楷发斯宁科技有限公司与上海优帕克投资管理有限公司房屋租赁合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
上海市长宁区人民法院民 事 判 决 书（2019）沪0105民初18815号原告：无锡威可楷发斯宁科技有限公司，住所地江苏省。 法定代表人：石桥学(ISHIBASHIGAKU)，总经理。 委托诉讼代理人：李异，女。 被告：上海优帕克投资管理有限公司，住所地中国(上海)自由贸易试验区新金桥路XXX号XXX号楼XXX楼。 法定代表人：庄润，职务不详。 原告无锡威可楷发斯宁科技有限公司、无锡威可楷发斯宁……