同居关系子女抚养纠纷 （2019）甘05民终702号

同居关系不受法律保护。本案中原、被告双方没有办理结婚登记手续，是同居关系，对此关系应当依法予以解除。关于孩子抚养，孩子张子晨自原、被告分居生活以后，一直由原告抚养，改变生活环境对孩子健康成长不利，故孩子由原告抚养为宜。关于孩子的抚养费，本院认为抚养费应按照甘肃省公布的2018年农村居民人均纯收入8076.1元／年计算年收入的25%计算至孩子18周岁（自2019年7月1日至2034年12月31日共186月），抚养费共计30285.37元，由被告刘某承担。综上所述，原、被告双方没有办理结婚登记手续，是同居关系，对此关系应当依法予以解除。孩子由原告抚养，更有利于孩子的健康成长。依照《最高人民法院关于人民法院审理未办理结婚登记而以夫妻名义同居生活案件的若干意见》第七条、第八条、第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，缺席判决：原告张某与被告刘某所生男孩张某1由原告张某抚养，抚养费由被告刘某负担30285.37元，于本判决生效后三十日内支付。如果当事人未按法律文书指定的期间履行金钱给付义务，应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件

同居关系不受法律保护。本案中原、被告双方没有办理结婚登记手续，是同居关系，对此关系应当依法予以解除。关于孩子抚养，孩子张子晨自原、被告分居生活以后，一直由原告抚养，改变生活环境对孩子健康成长不利，故孩子由原告抚养为宜。关于孩子的抚养费，本院认为抚养费应按照甘肃省公布的2018年农村居民人均纯收入8076.1元／年计算年收入的25%计算至孩子18周岁（自2019年7月1日至2034年12月31日共186月），抚养费共计30285.37元，由被告刘某承担。综上所述，原、被告双方没有办理结婚登记手续，是同居关系，对此关系应当依法予以解除。孩子由原告抚养，更有利于孩子的健康成长。依照《最高人民法院关于

甘肃省天水市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）甘05民终702号上诉人（原审原告）：张某，住甘肃省武山县。被上诉人（原审被告）：刘某，住甘肃省武山县。上诉人张某因与被上诉人刘某同居关系子女抚养纠纷一案，不服甘肃省武山县人民法院（2019）甘0524民初861号民事判决，向本院提起上诉。本院于2019年10月11日立案后，依法组成合议庭进行了审理。本案现已审理终结。张某的上诉请求：1.撤销一……