机动车交通事故责任纠纷 (2016)粤13民终3839号

案号
(2016)粤13民终3839号
法院
广东省惠州市中级人民法院
案由
机动车交通事故责任纠纷
年份
2016
地域
广东省惠州市
裁判日期
2016-12-29

裁判要旨

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》,认定:驾驶员杨美花负事故全部责任,李某、钟某、周桂玲不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定,原审法院予以采信。依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定赔偿项目和计算方法,并参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据并结合原告诉请,本案道路交通事故原告受到损害应赔偿的项目范围及数额分别为:医疗费70921元、死亡赔偿金32598.7元/年×20年=651974元、丧葬费59345元/年÷2=29672.5元、精神损害抚慰金70000元、护理费7天×100元/天=700元、住院伙食补助费7天×100元/天=700元、交通费1000元(酌情)、处理丧葬事宜的误工费2000元(酌情),以上合计826967.5元。由于涉案交通事故造成了李某的死亡,侵权各方应按过错比例承担相应赔偿责任。首先,根据《中华人民共和国侵权责任法》第四条第一款的规定:“侵权人因同一行为应当承担行政责任或者

摘要

本案系机动车交通事故责任纠纷,各当事人应按照事故责任大小和法律规定承担相应的民事责任。惠州市公安局交通警察支队江南大队作出的《道路交通事故认定书》,认定:驾驶员杨美花负事故全部责任,李某、钟某、周桂玲不负事故责任。该责任认定并未违反法律规定,原审法院予以采信。依据根据《中华人民共和国侵权责任法》第六条及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的规定赔偿项目和计算方法,并参照法庭辩论终结时上一统计年度的统计数据并结合原告诉请,本案道路交通事故原告受到损害应赔偿的项目范围及数额分别为:医疗费70921元、死亡赔偿金32598.7元/年×20年=651974元、丧葬费59345

正文(节选)

广东省惠州市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)粤13民终3839号上诉人(原审第三被告)邱先斌。上诉人(原审第五被告)惠州市红花湖景区管理中心,住所地:惠州市惠城区龙丰上排红花湖路**号。法定代表人许琼来。委托代理人董华萍、冯智伟,均系广东卓凡律师事务所律师。被上诉人(原审原告)李伟诚。被上诉人(原审原告)伍翠英。两被上诉人共同委托代理人欧阳俊胜、那利鹏,均系广东人为律师事务所律师。被上诉……