产品销售者责任纠纷 （2015）郑民四终字第2133号

李连武作为普通消费者，向人民法院提起诉讼并主张返还购物款并赔偿经济损失，李连武应当提供其损失发生的相应证据，但李连武并未提交该证据证明其主张，故该院对李连武的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李连武的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李连武负担。宣判后，李连武不服该判决上诉称，一审法院认定事实不清，故，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郑州大润发商业有限公司未答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人李连武提起返还购物款并赔偿经济损失之诉，应当为其上诉请求提供相应的证据，但上诉人并未提交充足的证据证明其主张，故上诉人的上诉理由不成立，本院对其上诉请求不予支持。综上，原审判决认定事实清楚、适用法律正确，程序合法，实体处理适当，应予维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。二审案件受理费50元，由上诉人李连武负担。本案为终审判决。审判长　成　锴

李连武作为普通消费者，向人民法院提起诉讼并主张返还购物款并赔偿经济损失，李连武应当提供其损失发生的相应证据，但李连武并未提交该证据证明其主张，故该院对李连武的诉讼请求不予支持。依照《中华人民共和国消费者权益保护法》第五十五条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：驳回原告李连武的诉讼请求。案件受理费50元，由原告李连武负担。宣判后，李连武不服该判决上诉称，一审法院认定事实不清，故，请求二审法院撤销原审判决，发回重审或依法改判；一、二审诉讼费用由被上诉人承担。被上诉人郑州大润发商业有限公司未答辩。本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。本院认为，上诉人李连武提

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民四终字第2133号上诉人（原审原告）李连武。委托代理人李政。被上诉人（原审被告）郑州大润发商业有限公司。法定代表人朱立新。上诉人李连武与被上诉人郑州大润发商业有限公司产品销售者责任纠纷一案，上诉人李连武不服河南省郑州市二七区人民法院（2015）二七民一初字第1698号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。……