劳动争议 （2016）黑81民终397号

关于原告要求被告给其补缴、报销社会保险费的问题。因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的行为而引发的争议，系社会保险费征收与缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴，具有社会管理的性质，并非单纯的用人单位与劳动者之间的争议，应当由劳动社会保障部门进行处理。故对原告所提出的该项诉讼请求，不予审理。关于原告申请劳动仲裁是否已超过仲裁申请期限的问题。《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”被告于2001年3月21日向原告发出解除劳动合同通知，并告知其“如不服决定在六十日内持通知书到劳动仲裁机构申请仲裁。”原告未在法定期限内向劳动争议仲裁部门申请仲裁，亦未提供证据证明存在仲裁期间中止、中断的情形。原告申请劳动仲裁已超过法定期限，故对其提出的要求被告赔偿土地承包收益及补发工资的诉讼请求不予支持。综上，依照《劳动法》第八十二条的规定，判决：驳回原告张景林全部诉讼请求。案件受理费10.00元，由原告张景林负担。本院二审期间

关于原告要求被告给其补缴、报销社会保险费的问题。因用人单位未依法为劳动者缴纳社会保险费的行为而引发的争议，系社会保险费征收与缴纳的纠纷，属于行政管理的范畴，具有社会管理的性质，并非单纯的用人单位与劳动者之间的争议，应当由劳动社会保障部门进行处理。故对原告所提出的该项诉讼请求，不予审理。关于原告申请劳动仲裁是否已超过仲裁申请期限的问题。《中华人民共和国劳动法》（以下简称《劳动法》）第八十二条规定：“提出仲裁要求的一方应当自劳动争议发生之日起六十日内向劳动争议仲裁委员会提出书面申请。仲裁裁决一般应在收到仲裁申请的六十日内作出。对仲裁裁决无异议的，当事人必须履行。”被告于2001年3月21日向原告发

黑龙江省农垦中级法院民 事 判 决 书（2016）黑81民终397号上诉人（原审原告）：张景林，无职业。被上诉人（原审被告）：黑龙江省松花农场。法定代表人：杨世志，该农场场长。委托诉讼代理人：黄庆利，该农场法律顾问。上诉人张景林因与被上诉人黑龙江省松花江农场（以下简称松花江农场）劳动争议纠纷一案，不服黑龙江省绥化农垦法院（2015）绥民初字第493号民事判决，向本院提起上诉。本院于2016年8月8……