劳务合同纠纷 （2017）川03民终1127号
裁判要旨
本案争议的焦点为：一是当事人双方是雇佣关系还是劳务分包关系；二是黄贵联向陈丽出具的欠条的性质，黄贵联是否应当支付陈丽欠款以及陈丽是否应当赔偿黄贵联损失。一、对于当事人双方形成的何种合同关系问题。根据双方举证的情况，案件事实为黄贵联将其承包的案涉灯组的劳务分包给陈丽，由陈丽组织工人进行制作安装，虽然当事人双方之间无书面的合同，但双方建立了事实上的劳务分包合同关系。陈丽提出其只是黄贵联的工人，双方建立的是劳动雇佣关系，但陈丽并未实际做工，且黄贵联支付给工人的劳务费用中，陈丽从中每人提取了500元的费用，显然属于劳务包工头的身份，故其辩称不成立。因此当事人双方建立的是劳务分包合同关系。二、对于黄贵联是否应当支付陈丽欠款的问题。当事人双方口头订立了劳务分包合同，虽然双方都提供了证人证言，但均无法确切证实陈丽是组织40个工人提供半个月劳务还是在半个月内将整个案涉彩灯制作完毕并确保如期亮灯，因此双方口头订立的劳务分包合同的具体内容和工作要求未有确凿证据佐证。陈丽举示的黄贵联出具的欠条能初步确定陈丽只是组织工人提供劳务并不涉及一定确保案涉彩灯工程亮灯，因为若涉及确保案涉彩灯工程亮灯则黄贵联不会在陈丽
摘要
上诉人黄贵联与被上诉人陈丽劳务合同纠纷二审民事判决书 劳务合同纠纷
正文（节选）
四川省自贡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)川03民终1127号上诉人（原审被告、反诉原告）：黄贵联，男，汉族，1959年1月17日出生，户籍所在地四川省自贡市沿滩区。委托诉讼代理人：杨春林，四川平扬律师事务所律师。被上诉人（原审原告、反诉被告）：陈丽，女，汉族，1964年9月19日出生，户籍所在地四川省自贡市大安区。委托诉讼代理人：杨茂宇，自贡市大安区文建法律服务所法律工作者。上诉人黄……