机动车交通事故责任纠纷 （2015）清中法民三终字第866号

本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，原审法院采信作为定案依据。关于林达洪的伤残等级问题。林达洪为确定其损失，于诉前申请具备鉴定资格的鉴定所对其伤情进行司法鉴定，符合相关司法实践，该鉴定所和鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，且据庭审目测，虽事过一年，林达洪右肩活动受限情况并无明显改善，鉴定所根据国家标准附录、参照适用粤鉴协[2014]12号文进行评定，符合“评残原则上首先采用国标、国标没有规定的或不易操作部分再参照省标进行处理”的适用原则，法院采信该鉴定意见作为定案依据。两保险公司申请重新鉴定的事实依据不足，法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》、参照《广东省2014年度人身损害赔偿计算标准》的相关规定，核定林达洪损失如下（按原告陈列次序）：1、医疗费4866.10元。林达洪的医疗费包括清远市中医院的住院费808.70元、佛山市中医院的住院费31238.61元，合共32047.31元。佛山市中医院的住院费31238.61元，已由平安高要支公司已在交险强医疗费责任限额内垫付10000元，由平安清远支

本案是机动车之间的机动车交通事故责任纠纷。双方对事故认定书认定的事实和责任划分无异议，原审法院采信作为定案依据。关于林达洪的伤残等级问题。林达洪为确定其损失，于诉前申请具备鉴定资格的鉴定所对其伤情进行司法鉴定，符合相关司法实践，该鉴定所和鉴定人具备鉴定资格，鉴定程序合法，且据庭审目测，虽事过一年，林达洪右肩活动受限情况并无明显改善，鉴定所根据国家标准附录、参照适用粤鉴协[2014]12号文进行评定，符合“评残原则上首先采用国标、国标没有规定的或不易操作部分再参照省标进行处理”的适用原则，法院采信该鉴定意见作为定案依据。两保险公司申请重新鉴定的事实依据不足，法院不予采纳。依照《最高人民法院关于审

广东省清远市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）清中法民三终字第866号上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司肇庆市高要支公司。负责人：叶浩然，系该公司经理。上诉人（原审被告）：中国平安财产保险股份有限公司清远中心支公司。负责人：王骏，系该公司总经理。上列上诉人共同委托代理人：欧桂珍，广东尚义律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：林达洪，男，1958年12月1日出生，汉族。委托代理……