产品责任纠纷 （2021）津01民终1781号

通过鼎鑫公司法定代表人缪海岗向陈跃进询问与第三人所订立的合同的情况这一事实，可以证明鼎鑫公司与第三人确实签署过合同，鼎鑫公司未提供双方签署的其他合同，证明《家用无机房液压电梯供销合同》真实存在，并根据合同中拍照件有效的约定，原告所提供合同图片即是双方所订立的合同，该合同合法有效，对双方具有约束力。鼎鑫公司主张陈跃进个人销售涉案液压升降机，但其所提供证据尚不足以证明其主张，故对其主张一审法院不予支持。结合吕某证言足以证明鼎鑫公司是涉案液压升降机的生产者和销售者。根据鉴定结论可以认定鼎鑫公司生产的涉案液压升降机存在缺陷。现原告提供的就医记录、显示原告倒在电梯内的照片、显示电梯损坏情况的照片、吕某在现场勘查的视频能够证明原告的损伤系因涉案液压升降机坠落造成，因此应由鼎鑫公司承担相应赔偿责任。原告所提供票据能够证明原告已经产生的实际损失包括医疗费用162125.49元，护理费用4061元，住院伙食补助费2100元。以上应由鼎鑫公司承担赔偿责任。现原告未提供陈跃进应承担连带赔偿责任的事实及法律依据，因此对于原告要求陈跃进承担连带赔责任的诉讼请求，一审法院不予支持。原告主张交通费500元，未提供相

通过鼎鑫公司法定代表人缪海岗向陈跃进询问与第三人所订立的合同的情况这一事实，可以证明鼎鑫公司与第三人确实签署过合同，鼎鑫公司未提供双方签署的其他合同，证明《家用无机房液压电梯供销合同》真实存在，并根据合同中拍照件有效的约定，原告所提供合同图片即是双方所订立的合同，该合同合法有效，对双方具有约束力。鼎鑫公司主张陈跃进个人销售涉案液压升降机，但其所提供证据尚不足以证明其主张，故对其主张一审法院不予支持。结合吕某证言足以证明鼎鑫公司是涉案液压升降机的生产者和销售者。根据鉴定结论可以认定鼎鑫公司生产的涉案液压升降机存在缺陷。现原告提供的就医记录、显示原告倒在电梯内的照片、显示电梯损坏情况的照片、吕某在

天津市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2021）津01民终1781号上诉人（原审被告）：江苏鼎鑫升降设备有限公司，住所地江苏省泰兴市黄桥镇胜利村青枝三组。法定代表人：缪海岗，经理。委托诉讼代理人：赵亚辉，天津优法律师事务所律师。委托诉讼代理人：王丽，天津优法律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：潘春立，男，1952年12月29日出生，汉族，住天津市西青区。委托诉讼代理人：李春静，天津击水（南开……