机动车交通事故责任纠纷 （2015）潍民四终字第1139号

原告郭佃学与被告杜有晓发生交通事故并致使原告郭佃学车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜有晓承担事故的全部责任，原告郭佃学不承担事故责任，予以确认。原告郭佃学主张的损失，已经确认的计款61805元。原告郭佃学主张车损鉴定费3300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司主张车损重新鉴定费2000元，因重新鉴定结论予以更改，对于两次鉴定费用，由双方自行负担，综上，原告郭佃学损失共计61805元。因被告杜有晓驾驶车辆车主系被告山东畅通路桥股份有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司处投保机动车交通事故责任强制险及500000元的商业第三者责任保险，而机动车交通事故责任强制险是根据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定强制实行的法定险种，是为确保因被保险车辆的致害行为而遭受损害的受害人的利益能够得到切实有效的赔偿，即为被保险人和本车人员以外的受害人的利益而制定的保险，因此，根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条的规定，对于原告的损失，应由被告中国太平洋财产

原告郭佃学与被告杜有晓发生交通事故并致使原告郭佃学车辆受损属实，公安机关交通管理部门依职权进行现场勘查后作出交通事故认定书并进行了事故成因分析，确定被告杜有晓承担事故的全部责任，原告郭佃学不承担事故责任，予以确认。原告郭佃学主张的损失，已经确认的计款61805元。原告郭佃学主张车损鉴定费3300元，被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司主张车损重新鉴定费2000元，因重新鉴定结论予以更改，对于两次鉴定费用，由双方自行负担，综上，原告郭佃学损失共计61805元。因被告杜有晓驾驶车辆车主系被告山东畅通路桥股份有限公司，该车在被告中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司处投保机动车交通事故责任

山东省潍坊市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）潍民四终字第1139号上诉人（原审被告）中国太平洋财产保险股份有限公司高密支公司，住所地：高密市立新街93号。代表人张磊，经理。委托代理人马晓亮，山东海瑞达律师事务所律师。被上诉人（原审原告）郭佃学。委托代理人魏潇汉，临朐天宇法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）杜有晓。被上诉人（原审被告）山东畅通路桥股份有限公司，住所地：山东省济青高速公……