不当得利纠纷 （2020）浙06民终4827号

不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利请求权的成立要件包括：一、一方获得利益；二、致使他方遭受损害；三、取得利益无法律上之原因。就本案而言，首先，根据原告金海军自认，其向谢家塘村委会支付过100元农灌电费，其余3500元系由西瓜种植户支付。故对原告金海军主张其向谢家塘村委会支付过3600元农灌电费的事实，该院不予采信。其次，原告金海军当庭认可当时被告谢家塘村委会告知过其农灌电费的收取标准，亦认可其有30%的承包土地用了谢家塘村委会的电，且金海军实际支付了一定数额的农灌电费，故原告金海军主张谢家塘村委会收取其100元农灌电费，无法律根据，该院不予支持。因被告谢家塘村委会未提供证据证明原告主张已过诉讼时效，故该院对被告谢家塘村委会的相关辩解意见，不予采信。综上，依据《中华人民共和国民法总则》第一百二十二条之规定，判决：驳回原告金海军的全部诉讼请求。一审案件受理费50元，减半收取计25元，由原告金海军负担。 二审中，双方均未向本院提交新的证据。 经审理，本院对一审查明的事实予以确认。 本院认为，上诉人自述其向被上诉人支付了100元农灌电费，其余35

不当得利是指没有法律根据，取得不当利益，受损失的人有权请求其返还不当利益。不当得利请求权的成立要件包括：一、一方获得利益；二、致使他方遭受损害；三、取得利益无法律上之原因。就本案而言，首先，根据原告金海军自认，其向谢家塘村委会支付过100元农灌电费，其余3500元系由西瓜种植户支付。故对原告金海军主张其向谢家塘村委会支付过3600元农灌电费的事实，该院不予采信。其次，原告金海军当庭认可当时被告谢家塘村委会告知过其农灌电费的收取标准，亦认可其有30%的承包土地用了谢家塘村委会的电，且金海军实际支付了一定数额的农灌电费，故原告金海军主张谢家塘村委会收取其100元农灌电费，无法律根据，该院不予支持。

浙江省绍兴市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2020）浙06民终4827号 上诉人（原审原告）：金海军，男，1964年3月2日出生，汉族，住绍兴市上虞区。 被上诉人（原审被告）：绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村股份经济合作社，住所地绍兴市上虞区谢塘镇谢家塘村，统一社会信用代码9133060469128227XP。 法定代表人：周建青，该合作社主任， 委托诉讼代理人：陆苗青，绍兴市上虞区君道法律服务所……