合伙协议纠纷 （2017）辽04民终97号

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的责任。本案二原告与被告签订解除合作协议书后，被告应按协议约定履行还款义务，被告未按协议履行应承担违约责任。因原、被告均在该协议上签字确认，故被告辩解原告梁波没有主体资格及返还款中包括利息的意见，本院不予支持。对被告已还款38万元的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告对其主张已还款26万元的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明被告的事实主张的，被告应承担不利后果。现原告梁波对被告自行书写的还款说明不予认可，且被告无其他证据证明已还款26万元的事实，故对被告提出的该辩解本院无法支持。被告应按未还款金额及双方约定的最后还款日支付利息，原告要求支付四倍利息的请求，没有法律依据，本院不予支持。一审法院依照《中华人民共和国合同法》第八条、第一百零七条，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：一、被告杨兴久于本判决生效之日起十日内给付原告王力刚、梁波人民币43.5万元，以及从2014年7月1日起至本判决确定的给付之日止的利息（利息按本金43.5万元、利率按中国人民银行同期

依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人一方不履行合同义务，应当承担继续履行的责任。本案二原告与被告签订解除合作协议书后，被告应按协议约定履行还款义务，被告未按协议履行应承担违约责任。因原、被告均在该协议上签字确认，故被告辩解原告梁波没有主体资格及返还款中包括利息的意见，本院不予支持。对被告已还款38万元的事实，原、被告均无异议，本院予以确认。被告对其主张已还款26万元的事实有责任提供证据予以证明，没有证据或者证据不足以证明被告的事实主张的，被告应承担不利后果。现原告梁波对被告自行书写的还款说明不予认可，且被告无其他证据证明已还款26万元的事实，故对被告提出的该辩解本院无法支持。被告应按

辽宁省抚顺市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）辽04民终97号上诉人（原审被告）：杨兴久，男，1952年8月30日出生，汉族，抚顺市橡胶一厂退休职工。委托诉讼代理人：李东亮，辽宁煤都律师事务所律师。委托诉讼代理人：夏季，辽宁煤都律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：王力刚，男，1964年11月5日出生，汉族，无职业。被上诉人（原审原告）：梁波，男，1964年7月29日出生，汉族，无职业。上……