赠与合同纠纷 （2019）鲁01民终10706号

“因为被告郭红章对赠与财产享有一半的所有权，故涉及到被告郭红章享有的财产份额，以及被告郭红章作为所有权人已经完成赠予财产行为，该部分财产不应再向原告王秀芳返还”，属适用法律错误。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权。郭红章对温攀的赠与行为应为全部无效而非部分无效，温攀向王秀芳返还的财产应是全部而不是一半或部分。温攀辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王秀芳向一审法院起诉请求：1.确认郭红章赠与温攀财产行为无效，判令温攀向王秀芳返还郭红章向其赠与的5286598元；2.判令温攀赔偿王秀芳经济损失（从王秀芳起诉之日起至法院判决生效之日止，以5286598元为基数，按同期银行贷款利率计算利息）；3.判令本案诉讼费用由温攀承担。一审法院认定事实：王秀芳与郭红章系夫妻关系，双方夫妻关系存续期间，郭红章与温攀认识并发展为恋爱关系。本案的争议焦点为郭红章与温攀之间是否存在财产赠与，如存在财产赠与，赠与财产价值为何。关于郭红章与温攀之间是否存在财产赠与，因温攀与郭红章的聊天记录中显示郭红章询

“因为被告郭红章对赠与财产享有一半的所有权，故涉及到被告郭红章享有的财产份额，以及被告郭红章作为所有权人已经完成赠予财产行为，该部分财产不应再向原告王秀芳返还”，属适用法律错误。在婚姻关系存续期间，夫妻共同财产应作为一个不可分割的整体，夫妻对全部共同财产不分份额的共同享有所有权。郭红章对温攀的赠与行为应为全部无效而非部分无效，温攀向王秀芳返还的财产应是全部而不是一半或部分。温攀辩称，一审法院认定事实清楚，证据确凿，适用法律正确，请求二审法院驳回上诉，维持原判。王秀芳向一审法院起诉请求：1.确认郭红章赠与温攀财产行为无效，判令温攀向王秀芳返还郭红章向其赠与的5286598元；2.判令温攀赔偿王秀

山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2019)鲁01民终10706号上诉人（原审原告）：王秀芳，女，1966年5月23日出生，汉族，无业，住山东省日照市。委托诉讼代理人：徐丰伟，山东国曜律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：温攀，女，1986年10月1日出生，汉族，无业，住山东省济南市。委托诉讼代理人：庄利峰，山东齐邦律师事务所律师。原审被告：郭红章，男，1964年8月2日出生，汉族，日照……