机动车交通事故责任纠纷 (2015)滁民一终字第01454号
裁判要旨
侵权人应当对其侵权行为承担侵权责任。对于机动车交通事故责任,同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,由于肇事车辆在两被告保险公司投保了交强险和商业三者险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任,主、挂车商业三者险应以保额比例分担责任。汪元军损失为:1、医疗费219636.97元。两保险公司要求扣除10%非医保费用,但未提出相关鉴定申请,同时也未提出证据以证明其已完成对该免责条款的说明义务,故不予支持;2、误工费,事发时及事发前长期从事营运车辆驾驶工作,其职业可认定为交通运输业,根据本省2014年度非私营单位交通运输业就业人员平均工资50271元∕年标准计算为:37186.76元(50271元×270天/365天);3、护理费,按本省2014年度非私营单位居民服务业就业人员平均工资标准计算为15653.83元(38091元×150天/365天);4、营养费4500元(30元×150元/天);
摘要
侵权人应当对其侵权行为承担侵权责任。对于机动车交通事故责任,同时投保交强险商业三者险的机动车发生交通事故造成损害,应当先由承保交强险的保险公司在责任限额范围内予以赔偿;不足部分,由承保商业三者险的保险公司根据保险合同予以赔偿;仍有不足的,依照道路交通安全法和侵权责任法的相关规定由侵权人予以赔偿。本案中,由于肇事车辆在两被告保险公司投保了交强险和商业三者险,保险公司应在保险限额内承担赔偿责任,主、挂车商业三者险应以保额比例分担责任。汪元军损失为:1、医疗费219636.97元。两保险公司要求扣除10%非医保费用,但未提出相关鉴定申请,同时也未提出证据以证明其已完成对该免责条款的说明义务,故不予支
正文(节选)
安徽省滁州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)滁民一终字第01454号上诉人(原审被告):中国人民财产保险股份有限公司蚌埠市分公司,住所地安徽省蚌埠市。负责人:郭跃民,该公司总经理。委托代理人:庞俊,安徽东石律师事务所律师。被上诉人(原审原告):汪元军,男,1970年6月24日出生,汉族,户籍地住安徽省定远县,经常居住地安徽省明光市。委托代理人:胡学仕,明光市明光法律服务所法律工作者。被上……