修理合同纠纷 （2015）青民二商终字第385号

首先，平安分公司出具的《机动车辆保险定损报告》系三方对鲁B×××××号重型半挂牵引车维修费用、维修项目违约责任进行了明确约定，该定损报告系三方真实意思表示，具有维修合同的性质，应认定为维修合同。平安分公司以与青岛国车汽车快修有限公司之间不存在合同关系，且本保单第一受益人为庞大乐业租赁有限公司的答辩理由拒绝理赔，原审法院不予采纳。其次，青岛优德通商贸有限公司作为鲁B×××××号重型半挂牵引车的所有人，应当承担该车的维修费用。第三，青岛优德通商贸有限公司为鲁B×××××号重型半挂牵引车在平安分公司投有商业险车辆损失险，平安分公司应当在保险范围内予以理赔。综上，青岛国车汽车快修有限公司的诉讼请求事实清楚，证据充分，原审法院予以支持。青岛优德通商贸有限公司经原审法院依法传唤，未到庭参与诉讼，亦未提交书面答辩状，视为放弃其举证、质证等诉讼权利。综上，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国保险法》第二十三条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决：一、青岛优德通商贸有限公司于本判决生效后十日内支付青岛国车汽车快修有限公司维修费57000元；二、中国平安财产保险股份有

首先，平安分公司出具的《机动车辆保险定损报告》系三方对鲁B×××××号重型半挂牵引车维修费用、维修项目违约责任进行了明确约定，该定损报告系三方真实意思表示，具有维修合同的性质，应认定为维修合同。平安分公司以与青岛国车汽车快修有限公司之间不存在合同关系，且本保单第一受益人为庞大乐业租赁有限公司的答辩理由拒绝理赔，原审法院不予采纳。其次，青岛优德通商贸有限公司作为鲁B×××××号重型半挂牵引车的所有人，应当承担该车的维修费用。第三，青岛优德通商贸有限公司为鲁B×××××号重型半挂牵引车在平安分公司投有商业险车辆损失险，平安分公司应当在保险范围内予以理赔。综上，青岛国车汽车快修有限公司的诉讼请求事实

山东省青岛市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）青民二商终字第385号上诉人（原审被告）中国平安财产保险股份有限公司青岛分公司。负责人李小安，该公司总经理。委托代理人赵清，山东琴岛律师事务所律师。被上诉人（原审原告）青岛国车汽车快修有限公司。法定代表人ＸＸ，该公司经理。委托代理人殷增龙，青岛黄岛德倡法律服务所法律工作者。被上诉人（原审被告）青岛优德通商贸有限公司。法定代表人孟继廷，该公司经理……