排除妨害纠纷 （2014）渝二中法民终字第01577号

上诉人向峰辰在其所有的房屋与被上诉人新天地房产公司房屋相邻的墙体开洞建门，并未提交证据证明该行为系经建设行政部门审批许可；被上诉人在开放的梯道上构建建筑物将其梯道封闭也未提交证据证明其合法性。上诉人、被上诉人的上述行为是否违反建设法规的规定，应由建设行政管理部门处理，故其之间的纠纷不属人民法院民事案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第03746号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）重庆市万州区新天地房地产开发有限公司的起诉。被上诉人重庆市万州区新天地房地产开发有限公司交纳的一审案件受理费80元，上诉人向峰辰交纳的二审案件受理费80元均予以退回。本裁定为终审裁定。审　判　长　　姜长城代理审判员　　毋向娟代理审判员　　熊德才二〇一四年十二月十六日书　记　员　　章立立 更多数据：www.

上诉人向峰辰在其所有的房屋与被上诉人新天地房产公司房屋相邻的墙体开洞建门，并未提交证据证明该行为系经建设行政部门审批许可；被上诉人在开放的梯道上构建建筑物将其梯道封闭也未提交证据证明其合法性。上诉人、被上诉人的上述行为是否违反建设法规的规定，应由建设行政管理部门处理，故其之间的纠纷不属人民法院民事案件审理范围。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第（二）项之规定，裁定如下：一、撤销重庆市万州区人民法院（2014）万法民初字第03746号民事判决；二、驳回被上诉人（原审原告）重庆市万州区新天地房地产开发有限公司的起诉。被上诉人重庆市万州区新天地房地产开发有限公司交纳的一审案件受理费

重庆市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）渝二中法民终字第01577号上诉人（原审被告）向峰辰，男，汉族，1981年10月27日出生。委托代理人向明春，男，汉族。委托代理人李红明，重庆超祥律师事务所律师。被上诉人（原审原告）重庆市万州区新天地房地产开发有限公司。法定代表人杨座銘，公司董事长。委托代理人易兴学，重庆升腾律师事务所律师。委托代理人廖伟，重庆升腾律师事务所律师。原审被告重庆市万……