劳动争议 (2015)齐民一终字第229号
裁判要旨
当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。关于强留锁提出2008年7月份工资里扣了5,842.51元,应由哈铁齐供电段予以补偿5,646.23元的主张,因强留锁自认该月已领取工资条的实发数额6,814.50元,而实发数额6,814.50元是其当月应得1,168.27元与扣款计“-5,646.23元”的总和,故“-5,646.23元”并不是扣款,而是已经给付强留锁的各项补发款项,故强留锁要求补发5,646.23元的主张,证据不够充分,本院不予支持。强留锁关于1993年至1995年每月扣10.00元银行储蓄,共计26个月没有给付的主张,因哈铁齐供电段按法律规定,已将涉案的财务档案销毁了,而强留锁又不能提出其他相关证据,故强留锁该主张,证据不足,本院不予采信。哈铁齐供电段系根据哈铁劳电(96)第132号电报规定“从1995年7月1日起为退岗休养人员每人每月增加30.00元生活费,并将现行的书报、洗理费改按每人每月合计30.00元支给”为强留锁补发的工资,强留锁此前提供的工资条中书刊、洗理合计为22.00元,现在按30.00元支给,书刊、
摘要
当事人对自己的主张,只有本人陈述而不能提出其他相关证据的,其主张不予支持。但对方当事人认可的除外。关于强留锁提出2008年7月份工资里扣了5,842.51元,应由哈铁齐供电段予以补偿5,646.23元的主张,因强留锁自认该月已领取工资条的实发数额6,814.50元,而实发数额6,814.50元是其当月应得1,168.27元与扣款计“-5,646.23元”的总和,故“-5,646.23元”并不是扣款,而是已经给付强留锁的各项补发款项,故强留锁要求补发5,646.23元的主张,证据不够充分,本院不予支持。强留锁关于1993年至1995年每月扣10.00元银行储蓄,共计26个月没有给付的主张,因哈铁
正文(节选)
黑龙江省齐齐哈尔市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)齐民一终字第229号上诉人(原审原告)强留锁,户籍地齐齐哈尔市。被上诉人(原审被告)哈尔滨铁路局齐齐哈尔供电段,组织机构代码证:77260767-0,住所地齐齐哈尔市铁锋区站前大街15号。法定代表人徐丙丰,哈尔滨铁路局齐齐哈尔供电段段长。委托代理人江峰。上诉人强留锁为与被上诉人哈尔滨铁路局齐齐哈尔供电段(以下简称哈铁齐供电段)劳动争议纠纷……