土地承包经营权纠纷 （2019）云07民终961号

本案不属于土地承包经营权纠纷，应属于土地使用权争议纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。在争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告李从玉、李从仁、李从云的起诉。案件受理费50元，退还原告李从玉、李从仁、李从云。原审原告和原审被告向原审法院提交的证据材料已随案移送至本院审查。本院二审期间，上诉人以及被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的案件事实一致，本院依法予以确认。本院经审理认为，本案被上诉人谭志位的房屋修建居住使用已有几十年，房屋附近土地还与政府办理了退耕还林手续，根据上诉人林权证记载的四至边界已包括了上述被上诉人房屋修建土地面积，因此本案不属于土地承包经营权纠纷，应属于土地使用权争议纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。在争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。一审法院据此驳回上诉人的起诉并无不当，本院予以确认。上诉人请求撤

本案不属于土地承包经营权纠纷，应属于土地使用权争议纠纷，不属于人民法院受理案件的范围，应由当事人协商解决，协商不成的，由人民政府处理。在争议解决前，任何一方不得改变土地利用现状。据此，根据《中华人民共和国土地管理法》第十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十四条第三项、第一百五十四条第三项之规定，裁定：驳回原告李从玉、李从仁、李从云的起诉。案件受理费50元，退还原告李从玉、李从仁、李从云。原审原告和原审被告向原审法院提交的证据材料已随案移送至本院审查。本院二审期间，上诉人以及被上诉人均未向本院提交新证据。本院二审查明的事实与一审判决认定的案件事实一致，本院依法予以确认。本院经审理认为，本

云南省丽江市中级人民法院民 事 裁 定 书（2019）云07民终961号上诉人（原审原告）李从玉，男，出生于1965年8月17日，彝族，小学文化，农民，住华坪县。上诉人（原审原告）李从仁，男，出生于1972年11月14日，彝族，小学文化，农民，住华坪县。上诉人（原审原告）李从云，男，出生于1968年1月14日，彝族，小学文化，农民，住华坪县。被上诉人（原审被告）谭志位，男，出生于1953年5月20……