劳动争议 （2015）通中民终字第02706号
裁判要旨
《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。对照上述司法解释的规定，本案中范从俊起诉要求用人单位缴纳15年的基本医疗保险费及1000.51元社会养老基金并不属上述司法解释规定的情形，故该争议非人民法院劳动争议案件的受理范围，不应作为劳动争议处理，原审因此裁定驳回范从俊的起诉并无不当。范从俊的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第一百七十一条之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 钱泊霖代理审判员 吕 敏代理审判员 王吉美二〇一五年十二月一日书 记 员 王邵君 更多数据：www.
摘要
《最高人民法院关于审理劳动争议适用法律若干问题的解释（三）》第一条规定，劳动者以用人单位未为其办理社会保险手续，且社会保险经办机构不能补办导致其无法享受社会保险待遇为由，要求用人单位赔偿损失而发生争议的，人民法院应予受理。对照上述司法解释的规定，本案中范从俊起诉要求用人单位缴纳15年的基本医疗保险费及1000.51元社会养老基金并不属上述司法解释规定的情形，故该争议非人民法院劳动争议案件的受理范围，不应作为劳动争议处理，原审因此裁定驳回范从俊的起诉并无不当。范从俊的上诉理由不能成立，对其上诉请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）、第一百七十一条之规定
正文（节选）
江苏省南通市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）通中民终字第02706号上诉人（原审原告）范从俊。被上诉人（原审被告）如皋市南凌砖瓦厂，住所地如皋市东陈镇凌云社区*组。负责人冒林贵，厂长。委托代理人沈子宏，如皋市正义法律服务所法律工作者。上诉人范从俊因与被上诉人如皋市南凌砖瓦厂（以下简称南凌砖瓦厂）劳动争议纠纷一案，不服如皋市人民法院（2015）皋民初字第0429号民事裁定，向本院提起上诉。……