民间借贷纠纷 （2019）川17民终923号

原告王竹提供法院判决书及案外人杨建波出具的收条，拟证明本案诉争之借款的资金来源的事实，仅能证明原告与案外人杨建波之间确有借贷事实。但该事实不能证明原告实际向被告韩家坝村委会履行了资金出借的交付义务，也不能证明被告韩家坝村委会实际收到诉争借款入账并用于工程开支的事实。原告未能提供有效证据证明其借款事实主张成立，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”规定，原告应承担举证不力的法律后果。原告请求被告韩家坝村委会偿还借款及资金利息的诉讼主张不能成立。综上所述，原告请求被告韩家坝村委会偿还借款及资金利息的主张不成立，不予支持。据此，依照最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条之规定，判决：驳回原告王竹的诉讼请求。案件受理费626元，减半收取313元，由原告王竹负担。二审审理中，王竹提交了《现金日记账》、《关于对张举才账务有关情况》及《关于达州市通川区北外镇韩家坝存修

原告王竹提供法院判决书及案外人杨建波出具的收条，拟证明本案诉争之借款的资金来源的事实，仅能证明原告与案外人杨建波之间确有借贷事实。但该事实不能证明原告实际向被告韩家坝村委会履行了资金出借的交付义务，也不能证明被告韩家坝村委会实际收到诉争借款入账并用于工程开支的事实。原告未能提供有效证据证明其借款事实主张成立，依据最高人民法院《关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的后果”规定，原告应承担举证不力的法律后果。原告

四川省达州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）川17民终923号上诉人（原审原告）：王竹，女，1977年10月19日出生，汉族，住四川省达州市达川区。委托诉讼代理人：宋龙明，达州正大法律服务所法律工作者。上诉人（原审被告）：四川省达州市通川区北外镇韩家坝村村民委员会，住所地达州市通川区北外镇韩家坝村。法定代表人：张端君，代理村主任。统一社会信用代码：545117025950502415。委……