法定继承纠纷 （2021）京02民终2348号

201号房屋和202号房屋系顾某6与金某婚姻关系存续期间取得，系二人的夫妻共同财产。上述房屋在金某去世后，应分出一半为顾某6所有，其余的为金某的遗产。金某生前未立遗嘱，对于过户及支付款项的行为是否是对金某遗产已经进行了继承是本案争议的焦点。对此法院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。金某生前未立有遗嘱，顾某6生前立遗嘱。顾某6所立遗嘱中载明“××42-6-201及202两套房安排给顾某1和顾某2（孙子）各一套房。这是你们母亲生前的意愿，也是我们共同的意愿”，该遗嘱中虽载明“这是你们母亲生前的意愿”，但顾某6仅有权处分自己的财产，无权处分金某的遗产。因此房屋通过买卖进行过户的行为以及之后给付款项的行为，只能是顾某6对其个人财产的处分，现有证据也无法证明给付的款项各方当事人均认可系对金某遗产的继承，故201号、202号房屋中金某的遗产并未继承。金某的继承人包括顾某6、顾某3、顾某1、顾某5、顾某4，各继承人应继承金某遗产的十分之一份额。顾某2不是金某的继承人，顾某6通过立遗嘱的形式将自己的财产遗赠给顾某2，并通过房屋买卖合同的方式将201号房屋过户给顾某2。顾某2获得的201号房

201号房屋和202号房屋系顾某6与金某婚姻关系存续期间取得，系二人的夫妻共同财产。上述房屋在金某去世后，应分出一半为顾某6所有，其余的为金某的遗产。金某生前未立遗嘱，对于过户及支付款项的行为是否是对金某遗产已经进行了继承是本案争议的焦点。对此法院认为，公民可以依照法律规定立遗嘱处分个人财产。金某生前未立有遗嘱，顾某6生前立遗嘱。顾某6所立遗嘱中载明“××42-6-201及202两套房安排给顾某1和顾某2（孙子）各一套房。这是你们母亲生前的意愿，也是我们共同的意愿”，该遗嘱中虽载明“这是你们母亲生前的意愿”，但顾某6仅有权处分自己的财产，无权处分金某的遗产。因此房屋通过买卖进行过户的行为以及之

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书（2021）京02民终2348号上诉人（原审被告）：顾某1，男，1957年12月25日出生，汉族，北京华盾雪花集团有限公司退休员工，住北京市大兴区。上诉人（原审被告）：顾某2，男，1990年1月13日出生，汉族，北京医师协会北京分公司员工，住北京市大兴区。二上诉人之委托诉讼代理人：马剑峰，北京市两高律师事务所律师。二上诉人之委托诉讼代理人：柴文龙，北京市两高……