劳动争议 （2021）豫01民终2821号

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，证人证言显示，被告法定代表人赵敬新以个人名义向员工发放工资，并有证人提交的转账记录为证，故赵敬新在涉案考勤表上签字的行为应为履职行为，且证人证言表明原告实际在被告处工作。考勤表明确显示，被告公司欠付原告2017年及2018年工资共计58278元，对原告主张的工资58277元，在合理受偿范围内，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南企峰建筑工程有限公司于本判决生效后十日内支付原告何相本工资58277元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费10元，减半收取5元，由被告河南企峰建筑工程有限公司负担。本院二审期间，当事人围绕上诉请求依法提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本

当事人对于自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果。本案中，证人证言显示，被告法定代表人赵敬新以个人名义向员工发放工资，并有证人提交的转账记录为证，故赵敬新在涉案考勤表上签字的行为应为履职行为，且证人证言表明原告实际在被告处工作。考勤表明确显示，被告公司欠付原告2017年及2018年工资共计58278元，对原告主张的工资58277元，在合理受偿范围内，予以支持。依据《中华人民共和国劳动合同法》第三十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：被告河南企峰

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2021）豫01民终2821号上诉人（原审被告）：河南企峰建筑工程有限公司,住所地郑州市郑东新区农业东路****楼****房。法定代表人：赵敬新，董事长。委托诉讼代理人：张纪红，上海市建纬（郑州）律师事务所律师。委托诉讼代理人：郭慕垚，上海市建纬（郑州）律师事务所实习律师。被上诉人（原审原告）：何相本，男，1964年1月8日出生，汉族，住河南省邓州市。委……