劳务合同纠纷 （2015）郑民一终字第1357号

郑州市金水区岗杜北街宏益华香港城项目有被告河南三建建设集团有限公司香港城项目部负责承建的施工工程，被告河南三建建设集团有限公司香港城项目部由被告设立的，陈振营先后代表被告河南三建建设集团有限公司香港城项目部经理，对原告的工程款支付予以审批以及与原告签订合同等行为，系其履行职务行为，其民事责任依法由被告承担。应认定原告与被告之间形成合同关系。原告施工的合同款合计882069.5元，原告自认被告已经支付了330000元，余款552069.5元未付，故原告请求被告支付欠款50万元，未超过剩余未付款项，本院依法予以支持。被告的辩称理由与本院查明的事实不符，在本院指定的期间内，被告均未提书面申请和相应证据，应承担相应不利后果，故对被告的辩称本院不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第四十三条，《中华人民共和国合同法》第一百零九条之规定，判决如下：被告河南三建建设集团有限公司于判决生效后十日内支付原告吕四新款项50万元。若未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费8800元，由被告负担。宣判后，被告河

郑州市金水区岗杜北街宏益华香港城项目有被告河南三建建设集团有限公司香港城项目部负责承建的施工工程，被告河南三建建设集团有限公司香港城项目部由被告设立的，陈振营先后代表被告河南三建建设集团有限公司香港城项目部经理，对原告的工程款支付予以审批以及与原告签订合同等行为，系其履行职务行为，其民事责任依法由被告承担。应认定原告与被告之间形成合同关系。原告施工的合同款合计882069.5元，原告自认被告已经支付了330000元，余款552069.5元未付，故原告请求被告支付欠款50万元，未超过剩余未付款项，本院依法予以支持。被告的辩称理由与本院查明的事实不符，在本院指定的期间内，被告均未提书面申请和相应证

河南省郑州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）郑民一终字第1357号上诉人（原审被告）河南三建建设集团有限公司。法定代表人张超，董事长。委托代理人赵红魁，河南建魁律师事务所律师。委托代理人万正大，河南建魁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）吕四新，男，汉族，1967年4月3日出生。上诉人河南三建建设集团有限公司因与被上诉人吕四新劳务合同纠纷一案，不服郑州市金水区人民法院（2014）金民二初……