确认合同无效纠纷 (2021)京02民再33号
裁判要旨
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。朱惠林、朱小松主张朱惠林与陈某1签订的《赠与书》违反了《土地管理法》及其《实施条例》的强制性规定,应属无效。1988年12月29日修正的《土地管理法》第41条规定:“城镇非农业户口居民建住宅,需要使用集体所有的土地的,必须经县级人民政府批准,其用地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准,并参照国家建设征用土地的标准支付补偿费和安置补助费。”1991年2月1日起施行的《实施条例》第26条规定:“城镇非农业户口居民建住宅需要使用集体所有的土地的,应当经其所在单位或者居民委员会同意后,向土地所在的村农业集体经济组织或者村民委员会或者乡(镇)农民集体经济组织提出用地申请。使用的土地属于村农民集体所有的,由村民代表会或者村民大会讨论通过,经乡(镇)人民政府审查同意后,报县级人民政府批准;使用的土地属于乡(镇)农民集体所在的,由乡(镇)农民集体经济组织讨论通过,经乡(镇)人民政府审查同意后,报县级人民政府批准。”陈某3、陈某1为姐妹关系,41号院内原有房屋经过析产,北房两间、西房两间分给朱惠林、陈某1,其余房屋分
摘要
根据《中华人民共和国合同法》第五十二条规定,违反法律、行政法规强制性规定的合同无效。朱惠林、朱小松主张朱惠林与陈某1签订的《赠与书》违反了《土地管理法》及其《实施条例》的强制性规定,应属无效。1988年12月29日修正的《土地管理法》第41条规定:“城镇非农业户口居民建住宅,需要使用集体所有的土地的,必须经县级人民政府批准,其用地面积不得超过省、自治区、直辖市规定的标准,并参照国家建设征用土地的标准支付补偿费和安置补助费。”1991年2月1日起施行的《实施条例》第26条规定:“城镇非农业户口居民建住宅需要使用集体所有的土地的,应当经其所在单位或者居民委员会同意后,向土地所在的村农业集体经济组织
正文(节选)
北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民再33号上诉人(一审原告):朱惠林,男,1937年11月8日出生。上诉人(一审原告):朱小松,男,1970年3月25日出生。上述二上诉人之共同委托诉讼代理人:高建学,北京市尚正律师事务所律师。被上诉人(一审被告):张金山,男,1955年9月17日出生。委托诉讼代理人:张京(张金山之子),1982年8月29日出生。委托诉讼代理人:萧宏,男,……