机动车交通事故责任纠纷 （2017）豫12民终478号

本案系机动车交通事故责任纠纷。三门峡市陕州区公安交通管理大队作出陕公交认字【2016】第00035号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，予以采信。根据该交通事故责任认定书，张某2应承担此次事故的主要责任，侯小国应承此次事故的次要责任，乘车人张某1不承担责任。综合考虑本案的实际情况，此次事故造成张某1、张某2父子两人死亡，原审原告一家不仅痛失亲人，更丧失了家庭生活支柱和经济来源这一严重后果，张某2和侯小国承担事故责任的比例以6:4为宜。关于原审原告提出被害人张某1应按城镇居民对待，因原审原告仅提交了被害人张某1的农业居民户口薄，未能提供其应按城镇居民对待的其他证据，对此，不予支持。关于原审原告提出处理事故产生的交通费4460元，《人身损害赔偿司法解释》第22条规定“交通费根据受害人及其必要的陪护人员因就医或者转院治疗实际发生的费用计算。交通费应当以正式票据为凭，有关凭据应当与就医地点、时间、人数、次数相符合”，原审原告提交的交通费票据有连号现象，结合本案事故发生及处理时间、地点等实际情况，酌情支持2000元；关于原审原告提出住宿费1344元，虽不是正规发票，但考虑到二被

本案系机动车交通事故责任纠纷。三门峡市陕州区公安交通管理大队作出陕公交认字【2016】第00035号道路交通事故认定书，认定事实清楚，确认的事故原因正确，予以采信。根据该交通事故责任认定书，张某2应承担此次事故的主要责任，侯小国应承此次事故的次要责任，乘车人张某1不承担责任。综合考虑本案的实际情况，此次事故造成张某1、张某2父子两人死亡，原审原告一家不仅痛失亲人，更丧失了家庭生活支柱和经济来源这一严重后果，张某2和侯小国承担事故责任的比例以6:4为宜。关于原审原告提出被害人张某1应按城镇居民对待，因原审原告仅提交了被害人张某1的农业居民户口薄，未能提供其应按城镇居民对待的其他证据，对此，不予支

河南省三门峡市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)豫12民终478号上诉人（原审原告）:郭玲女,女,系张某1妻子、张某2母亲。上诉人（原审原告）:秦小香，女，系张某1母亲。上诉人（原审原告）:张点红，女，系张某1女儿。上诉人（原审原告）:苏雪平，女，系张某2妻子。郭玲女、秦小香、张点红、苏雪平的共同委托诉讼代理人：张云、赵蕊，河南恒翔律师事务所律师。代理权限为特别授权。上诉人（原审原告）：张……