著作权权属、侵权纠纷 （2019）川20知民初79号

关于本案争议焦点：一、关于被告美邻超市是否侵犯了原告奥飞娱乐公司的著作权问题。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告奥飞娱乐公司提供了“铠甲勇士LOGO”等美术作品的著作权登记证书、附图及授权文书，在无相反证据的情况下，本院认定原告奥飞娱乐公司是上述作品的著作权权利人，其合法权利依法应当受到保护。同时，根据福建省厦门市鹭江公证处（2018）厦鹭证内字第59429号公证书，被告美邻超市在未取得原告授权的前提下，擅自销售印有“铠甲勇士LOGO”等图案的笔记本，依照《中华人民共和国著作权法》第十条“著作权包括下列人身权和财产权：……（五）复制权，即以印刷、复印、拓印、录音、录像、翻录、翻拍等方式将作品制作一份或者多份的权利；（六）发行权，即以出售或者赠与方式向公众提供作品的原件或者复制件的权利；&hel

关于本案争议焦点：一、关于被告美邻超市是否侵犯了原告奥飞娱乐公司的著作权问题。依照《最高人民法院关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第七条的规定：当事人提供的涉及著作权的底稿、原件、合法出版物、著作权登记证书、认证机构出具的证明、取得权利的合同等，可以作为证据。在作品或制品上署名的自然人、法人或者其他组织视为著作权、与著作权有关权益的权利人，但有相反证明的除外。原告奥飞娱乐公司提供了“铠甲勇士LOGO”等美术作品的著作权登记证书、附图及授权文书，在无相反证据的情况下，本院认定原告奥飞娱乐公司是上述作品的著作权权利人，其合法权利依法应当受到保护。同时，根据福建省厦门市鹭江公证处（2

四川省资阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）川20知民初79号 原告：奥飞娱乐股份有限公司。住所地：广东省汕头市澄海区文冠路中段奥迪工业园。 法定代表人：蔡东青，董事长。 委托诉讼代理人：唐钞，四川法典律师事务所律师。 委托诉讼代理人：杨念念，四川法典律师事务所律师。 被告：安岳县美邻购物超市。经营场所：四川省安岳县岳阳镇安渝路3号。 经营者：张晓东。 原告奥飞娱乐股份有限公司（以下……