民间借贷纠纷 （2017）鄂09民终128号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，殷彬彬向杨孝平借款100000元的事实，有其出具的借条为证，并且杨孝平已用现金方式交付借款，杨孝平与殷彬彬之间的民间借贷关系合法有效，法院依法予以确认。本案中双方没有书面约定还款时间，杨孝平可以催告殷彬彬在合理的期限内予以偿还。故对杨孝平请求殷彬彬偿还借款100000元的诉讼请求，依法予以支持。殷彬彬主张双方之间不存在借贷关系、杨孝平没有实际支付借款的抗辩主张因没有证据证明，法院对殷彬彬该抗辩主张不予支持。本案双方未明确约定还款时间，本案诉讼时效的起算点为杨孝平提出还款主张之时，并非殷彬彬出具借条之日。殷彬彬主张本案超过诉讼时效的抗辩理由不符合法律规定，对殷彬彬的该抗辩主张不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百九十六条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条规定，判决：殷彬彬于判决生效后3日内偿还杨孝平借款100000元。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，由殷彬彬负担。二审中，当

合法的借贷关系受法律保护。本案中，殷彬彬向杨孝平借款100000元的事实，有其出具的借条为证，并且杨孝平已用现金方式交付借款，杨孝平与殷彬彬之间的民间借贷关系合法有效，法院依法予以确认。本案中双方没有书面约定还款时间，杨孝平可以催告殷彬彬在合理的期限内予以偿还。故对杨孝平请求殷彬彬偿还借款100000元的诉讼请求，依法予以支持。殷彬彬主张双方之间不存在借贷关系、杨孝平没有实际支付借款的抗辩主张因没有证据证明，法院对殷彬彬该抗辩主张不予支持。本案双方未明确约定还款时间，本案诉讼时效的起算点为杨孝平提出还款主张之时，并非殷彬彬出具借条之日。殷彬彬主张本案超过诉讼时效的抗辩理由不符合法律规定，对殷彬

湖北省孝感市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)鄂09民终128号上诉人（原审被告）：殷彬彬，男，汉族，1990年7月10日出生，务工，住安陆市。委托诉讼代理人：方伟，广东中熙律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：杨孝平，男，汉族，1984年10月12日出生，务工，住安陆市。委托诉讼代理人：程增强，安陆市府城法律服务所法律工作者。上诉人殷彬彬与被上诉人杨孝平民间借贷纠纷一案，不服湖北省安陆市……