名誉权纠纷 (2021)鲁15民终1621号

案号
(2021)鲁15民终1621号
法院
山东省聊城市中级人民法院
案由
名誉权纠纷
年份
2021
地域
山东省聊城市
裁判日期
2021-04-29

裁判要旨

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。被告在本单位发布通报,将本不应公开并含有侮辱性言语内容的匿名举报予以张贴公开,在一定程度上降低了原告的社会评价,侵害原告名誉权的事实,一审法院予以认定。关于原告要求撤销被告作出的通报的诉讼主张,因该通报系企业按照内部管理规定作出的处罚处理,系用人企业对其职工的处理,该处理结果是否为劳动争议范畴与名誉权纠纷并非同一法律关系,故原告的该项主张一审法院不予支持。原告要求被告向其公开道歉、消除影响的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持,具体方式由法院确定。因该通报在企业内部张贴,其中不当言语造成不良影响的范围有限,不至于对原告人格和名誉造成严重损害,依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条“因侵权致人精神损害,但未造成严重后果,受害人请求赔偿精神损害的,一般不予支持”之规定,对于原告要求被告赔偿精神损失费10,000元的诉讼请求,不予支持。聊城鲁西化工第五化肥有限公司经一审法院合法传唤,无正当理由,

摘要

公民、法人享有名誉权,公民的人格尊严受法律保护,禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。公民的名誉权受到侵害,有权要求停止侵害,恢复名誉,消除影响,赔礼道歉。被告在本单位发布通报,将本不应公开并含有侮辱性言语内容的匿名举报予以张贴公开,在一定程度上降低了原告的社会评价,侵害原告名誉权的事实,一审法院予以认定。关于原告要求撤销被告作出的通报的诉讼主张,因该通报系企业按照内部管理规定作出的处罚处理,系用人企业对其职工的处理,该处理结果是否为劳动争议范畴与名誉权纠纷并非同一法律关系,故原告的该项主张一审法院不予支持。原告要求被告向其公开道歉、消除影响的诉讼请求,符合法律规定,一审法院予以支持,具

正文(节选)

山东省聊城市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)鲁15民终1621号 上诉人(原审被告):聊城鲁西化工第五化肥有限公司,住所地山东省阳谷县运河西路**。 法定代表人:玄先路,厂长。 委托诉讼代理人:陈会玲,阳谷谷山法律服务所法律工作者。 委托诉讼代理人:孟宪高,男,1968年8月7日出生,汉族,该公司员工,山东省阳谷县室。 被上诉人(原审原告):郭振,男,1984年2月9日出生,汉族,职……