财产损害赔偿纠纷 （2017）甘09民终27号

原告许占军的房屋被水泡，导致部分房间的墙皮脱落，但漏水不是被告李志虎导致，系因混凝土下的地热管道漏水导致，属于工程质量问题，其所受损失不应由被告李志虎承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许占军的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人暖气管道的实物一截，证明漏水是因为工程质量问题，管道是其入住之前埋在混凝土里的，是分水器前端的管道。上诉人质证称，管道无法证明在涉案房屋的何处，与涉案房屋有什么关系。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年10月26日，双方所在小区进行供暖前打压试水，上诉人许占军发现家中屋顶漏水遂于住在其楼上的被上诉人李志虎联系。后经酒泉市金厦建业有限公司进行检查，发现李志虎家客厅拐角处地暖主管漏水并进行了维修。上诉人许占军认为其房屋被水浸泡造成损失11000元，要求由被上诉人李志虎赔偿，引起诉讼。本院认为,《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。《最高人民法院关于适用中华人民共和国民事诉讼法的解释》第九十条规定，在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任

原告许占军的房屋被水泡，导致部分房间的墙皮脱落，但漏水不是被告李志虎导致，系因混凝土下的地热管道漏水导致，属于工程质量问题，其所受损失不应由被告李志虎承担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下：驳回原告许占军的诉讼请求。本院二审期间，被上诉人暖气管道的实物一截，证明漏水是因为工程质量问题，管道是其入住之前埋在混凝土里的，是分水器前端的管道。上诉人质证称，管道无法证明在涉案房屋的何处，与涉案房屋有什么关系。对当事人二审争议的事实，本院认定如下：2015年10月26日，双方所在小区进行供暖前打压试水，上诉人许占军发现家中屋顶漏水遂于住在其楼上的被上诉人李志虎联系。后经酒泉市金

甘肃省酒泉市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）甘09民终27号上诉人(原审原告):许占军，男，生于1961年8月12日，甘肃省酒泉市。委托诉讼代理人：程国宏，酒泉阳关律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：李志虎，男，生于1979年10月9日，甘肃省酒泉市。上诉人许占军因与被上诉人李志虎财产损害赔偿纠纷一案，不服酒泉市肃州区人民法院（2016）甘0902民初2790号民事判决，向本院提起上诉……