侵权责任纠纷 (2018)浙01民终9399号
裁判要旨
案涉纠纷属历史遗留问题,不属人民法院主管范围,且桐庐运输社早已被解散,其无请求资格。故裁定对林昌玉、钱国兴、桐庐运输社的起诉不予受理。 上诉人林昌玉、钱国兴上诉称,起诉书上所列桐庐运输社是房屋详细地址,而不是原告主体,桐庐运输社已退出告的主体资格。根据《最高人民法院关于审理与企业改制相关的民事纠纷案件若干问题的规定》第一条的规定,人民法院应当受理。根据《最高人民法院关于适用的解释》第64条之规定,林昌玉、钱国兴作为出资人,具有诉讼资格。因此,请求二审法院撤销原审裁定。 本院认为,本案系因1978年桐庐县各运输社合并成立桐庐航运公司及1984年桐庐航运公司内部经济体制改革而引起的纠纷,涉及到当时机构撤并分合及管理核算问题,属于历史遗留的落实政策性质的纠纷,不属人民法院受理民事诉讼的受案范围。原审法院裁定不予受理正确,本院予以支持。上诉人林昌玉、钱国兴的上诉理由不成立,本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条、第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条、第一百七十五条之规定,裁定如下: 驳回上诉,维持原裁定。 本裁定为终审裁定。 审判长 徐 彦 审判员 李晓丽
摘要
林昌玉、钱国兴侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文(节选)
浙江省杭州市中级人民法院 民 事 裁 定 书 (2018)浙01民终9399号 上诉人(原审起诉人)林昌玉,男,1956年12月9日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 上诉人(原审起诉人)钱国兴,男,1956年7月27日出生,汉族,住浙江省桐庐县。 上诉人林昌玉、钱国兴因与杭州华元航运有限公司、桐庐航运公司侵权责任纠纷一案,不服杭州市桐庐县人民法院(2018)浙0122民初5163号民事裁定,向本院提起……