侵权责任纠纷 （2018）京03民终1744号
裁判要旨
公民提起民事诉讼，应当符合民事诉讼法的受案范围。朱玉麟依据侵权责任法的相关规定主张中丽公司承担相应的侵权责任，对此法院认为，朱玉麟、中丽公司双方之间的纠纷并非人民法院受理民事案件的范围。一审法院裁定：驳回朱玉麟的起诉。本院经审查认为：朱玉麟提起本案的基础为侵权责任，然中丽公司是否在朱玉麟工作调动过程中存在不当行为，其判断基础离不开相关行政部门的规章、政策及历史背景等因素，而上述因素的判断并非民事案件的审理范围，故此，本案中，朱玉麟直接主张侵权之诉缺乏基础，一审法院裁定驳回其起诉并无不当。综上，朱玉麟的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第(一)项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审 判 长 孙 京代理审判员 史智军代理审判员 曹 炜二〇一八年二月九日法官 助理 邱 江书 记 员 王秋岩 百度搜索“马 克 数 据 网”
摘要
朱玉麟与北京中丽制机工程技术有限公司侵权责任纠纷二审民事裁定书 侵权责任纠纷
正文（节选）
北京市第三中级人民法院民 事 裁 定 书（2018）京03民终1744号上诉人（原审原告）：朱玉麟，男，1955年9月16日出生，住北京市朝阳区。委托诉讼代理人：曹毅，国浩律师（北京）事务所律师。被上诉人（原审被告）：北京中丽制机工程技术有限公司，住所地北京市通州区中关村科技园通州园光机电一体化产业基地兴光四街3号。法定代表人：仝文奇，董事长。委托诉讼代理人：范会骅，女，1981年6月6日出生，北……