机动车交通事故责任纠纷 （2011）宁民终字第553号

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由事故责任当事人按责分担。本案中南京市公安局交通管理局高速公路五大队认定，王茂军驾驶机动车在高速公路上行驶，因观察疏忽，遇情况措施不及，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；郑伟驾驶机动车在高速公路上低速行驶，是导致事故发生的另一原因，应负该事故次要责任；陶祥清不负该事故责任。该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，予以采信，王茂军负事故主要责任，郑伟负事故次要责任，陶祥清不负该事故责任。陈绍春与王茂军辩称双方系借用关系，但未举证证明。从本案实际情况来看，陈绍春乘坐在本案肇事车中，王茂军驾驶车辆的行为，应视为得到了陈绍春的授权，并且王茂军在事故发生后与案外人陈斌的手机通话中，也承认自己是陈绍春雇佣的驾驶员，因此应由陈绍春承担赔偿责任，王茂军不承担本案赔偿责任。陶祥清明确表示放弃对夏多群、郑伟的赔偿请求，系当事人依法处分自己实体权利，予以支持。原审法院认定陶祥清的各项损失如下：1、医疗费2677.18元；2、

公民的生命健康权受法律保护。机动车发生交通事故造成人身伤亡和财产损失的，首先应由保险公司依法在机动车交通事故责任强制保险责任限额内予以赔偿，超出部分由事故责任当事人按责分担。本案中南京市公安局交通管理局高速公路五大队认定，王茂军驾驶机动车在高速公路上行驶，因观察疏忽，遇情况措施不及，是导致事故发生的主要原因，应承担事故主要责任；郑伟驾驶机动车在高速公路上低速行驶，是导致事故发生的另一原因，应负该事故次要责任；陶祥清不负该事故责任。该交通事故认定书认定事实清楚，确定责任适当，对该认定书的责任认定，予以采信，王茂军负事故主要责任，郑伟负事故次要责任，陶祥清不负该事故责任。陈绍春与王茂军辩称双方系借

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2011）宁民终字第553号上诉人（原审被告）陈绍春，男，1963年3月14日生委托代理人汪建栋，江苏刘洪律师事务所律师。被上诉人（原审原告）陶祥清，男，1974年5月生被上诉人（原审被告）王茂军，男，1979年11月7日生原审被告中国人民财产保险股份有限公司南京市分公司，住所地南京市龙蟠中路69号。代表人娄伟民，该公司总经理。上诉人陈绍春与被上诉人陶祥……