机动车交通事故责任纠纷 （2017）湘05民终639号

本案系机动车交通事故责任纠纷。李冬华认为本次事故是李再春占道行使而造成的，应由李再春负事故全部责任，因其提供的现场照片、现场平面图和询问笔录均是某乙号道路交通事故认定书认定的证据，而李冬华未提供证据证明某乙号道路交通事故认定书有事实不清、适用法律不当、责任不妥的情形，上述道路交通事故认定书能够证明本案的客观事实，故本院对李冬华的辩称意见不予采信。均衡李再春与李冬华的过错大小，在责任比例划分上，以李再春与李冬华各承担50％的责任为宜。李冬华驾驶的摩托车属机动车，未依法投保交强险，李再春要求李冬华在交强险限额内先行承担赔责任的请求，符合法律规定，予以支持。对李再春所受的损失，应先由李冬华在机动车交强险医疗费赔偿限额10000元和伤残赔偿限额110000元内承担赔偿责任；超出交强险各分项赔偿限额的部分，由李冬华与李再春依责予以承担。李再春的损失经核定为：医疗费为73691.24元，取内固定物费为8000元（系必然发生的费用）、住院伙食补助费为2050元（50元/天×41天）、营养费为410元（10元/天×41天）、鉴定费为510元、残疾赔偿金为21986元、护理费为4772.40元（116.

本案系机动车交通事故责任纠纷。李冬华认为本次事故是李再春占道行使而造成的，应由李再春负事故全部责任，因其提供的现场照片、现场平面图和询问笔录均是某乙号道路交通事故认定书认定的证据，而李冬华未提供证据证明某乙号道路交通事故认定书有事实不清、适用法律不当、责任不妥的情形，上述道路交通事故认定书能够证明本案的客观事实，故本院对李冬华的辩称意见不予采信。均衡李再春与李冬华的过错大小，在责任比例划分上，以李再春与李冬华各承担50％的责任为宜。李冬华驾驶的摩托车属机动车，未依法投保交强险，李再春要求李冬华在交强险限额内先行承担赔责任的请求，符合法律规定，予以支持。对李再春所受的损失，应先由李冬华在机动车交

湖南省邵阳市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）湘05民终639号上诉人（原审被告）：李冬华。委托诉讼代理人：孙建民，邵东县蓝天法律服务所法律工作者。被上诉人（原审原告）：李再春。上诉人李冬华因与被上诉人李再春机动车交通事故责任纠纷一案，不服湖南省邵东县人民法院于二○一七年二月二十三日作出的（2016）湘0521民初2003号民事判决，向本院提起上诉。本院于2017年5月18日立案后，依法组……