劳动争议 （2016）京03民终5814号

籁克印象公司于一审期间提交的微信聊天记录从内容上看并不足以证明李楠自认拿走了劳动合同；籁克印象公司与其他员工签订了劳动合同及保密协议亦不足以证明其与李楠签订了劳动合同。一审法院对籁克印象公司提交的证据材料的认定符合法律规定，本院予以确认；且一审法院综合上述证据，不予采信籁克印象公司关于李楠拿走劳动合同的主张，事实清楚，本院亦予确认。籁克印象公司的上诉主张和请求均缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。本判决为终审判决。审　判　长　全　　 奕　　 颖代理审判员　高　　　　　　娜代理审判员　田　　　　　　璐二〇一六年四月二十二日书　记　员　郭莹书记员张晓华

籁克印象公司于一审期间提交的微信聊天记录从内容上看并不足以证明李楠自认拿走了劳动合同；籁克印象公司与其他员工签订了劳动合同及保密协议亦不足以证明其与李楠签订了劳动合同。一审法院对籁克印象公司提交的证据材料的认定符合法律规定，本院予以确认；且一审法院综合上述证据，不予采信籁克印象公司关于李楠拿走劳动合同的主张，事实清楚，本院亦予确认。籁克印象公司的上诉主张和请求均缺乏依据，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项之规定，判决如下：驳回上诉，维持原判。一审案件受理费5元，由籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司负担（已交纳）。二审案件受理费10元，由籁克印象影

北京市第三中级人民法院民 事 判 决 书（2016）京03民终5814号上诉人（原审原告）籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司，住所地北京市朝阳区三间房乡天泰北双苑10号楼1006底商。法定代表人刘和义，总经理。委托代理人彭李，上海杰博律师事务所律师。被上诉人（原审被告）李楠，男，1981年10月7日出生。委托代理人王晓良，北京炜智律师事务所律师。上诉人籁克印象影视文化传媒（北京）有限公司（以下简……