劳务合同纠纷 （2019）苏01民终10707号

民事主体依法享有债权。本案中，袁庭向郑贵先出具欠条一张，内容具体，数额明确，袁庭应按照欠条确定的数额向郑贵先支付劳务费。虽然袁庭对于欠条中签名和落款时间不予认可，但袁庭在庭审中明确表示对于欠条表明的内容和金额予以认可，且在答辩中袁庭也认可欠付郑贵先劳务费87500元的事实，故对于郑贵先诉请袁庭给付87500元劳务费的请求，法院予以支持。因袁庭一直未能按约支付郑贵先的劳务费用，故对于郑贵先要求袁庭自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，一审法院判决：袁庭应于判决生效之日起十日内向郑贵先支付劳务费87500元及利息（利息以87500元为基数，按照中国人民银行同期同类贷款利率自2019年6月27日起计算至实际支付之日止）。经审理查明，一审法院查明的事实属实，本院予以确认。本院认为，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥的解释》第九十条规定，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有

民事主体依法享有债权。本案中，袁庭向郑贵先出具欠条一张，内容具体，数额明确，袁庭应按照欠条确定的数额向郑贵先支付劳务费。虽然袁庭对于欠条中签名和落款时间不予认可，但袁庭在庭审中明确表示对于欠条表明的内容和金额予以认可，且在答辩中袁庭也认可欠付郑贵先劳务费87500元的事实，故对于郑贵先诉请袁庭给付87500元劳务费的请求，法院予以支持。因袁庭一直未能按约支付郑贵先的劳务费用，故对于郑贵先要求袁庭自起诉之日起按照银行同期贷款利率支付利息的诉讼请求，法院亦予以支持。综上，依照《中华人民共和国民法总则》第一百一十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百五十二条规定，一审法院判决：袁庭应于

江苏省南京市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）苏01民终10707号上诉人（原审被告）：袁庭，男，1988年10月5日出生，汉族，住江苏省睢宁县。委托诉讼代理人：袁莉（系袁庭姐姐），住江苏省睢宁县。被上诉人（原审原告）：郑贵先，男，1993年9月8日出生，汉族，住云南省楚雄彝族自治州南华县。委托诉讼代理人：宗安琪，江苏高瞻律师事务所律师。上诉人袁庭因与被上诉人郑贵先劳务合同纠纷一案，不服南……