劳动争议 （2015）沈中民五终字第02620号

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告向其支付托费、社会保险、独生子女费及取暖费的问题。因以上事项不属于法院审理劳动争议案件的受理范围，故该院不予审理。关于原告主张被告向其支付所欠最低生活费的问题，因原告与被告劳动关系尚未解除，原告下岗多年，依据法律规定对于企业下岗待工人员由企业依据当地政府的有关规定支付生活费，故被告应为原告发放基本生活费，发放标准为沈阳市政府发布的最低生活保障标准。被告应当给付原告最低生活费的数额为：1、1998年4月17日—1999年6月30日150元／月×14月；1999年7月1日—2001年5月31日195元／月×11月；2001年6月1日—2002年12月205元／月×19月，此期间共计8140元，扣除已经支付的120元／月×44月5280元，尚欠2860元。2、2006年1月至2006年10月31日220元／月×10月，2006年11月至2007年10月每月260元×12月，此期间共计5320元，扣减在此期间被告已经按每月166.91元×22月支付的生活费，被告欠付最低生活费1648元；3、2007年11月至2008年2月每月260元×4月；2008

劳动者的合法权益受法律保护。关于原告主张被告向其支付托费、社会保险、独生子女费及取暖费的问题。因以上事项不属于法院审理劳动争议案件的受理范围，故该院不予审理。关于原告主张被告向其支付所欠最低生活费的问题，因原告与被告劳动关系尚未解除，原告下岗多年，依据法律规定对于企业下岗待工人员由企业依据当地政府的有关规定支付生活费，故被告应为原告发放基本生活费，发放标准为沈阳市政府发布的最低生活保障标准。被告应当给付原告最低生活费的数额为：1、1998年4月17日—1999年6月30日150元／月×14月；1999年7月1日—2001年5月31日195元／月×11月；2001年6月1日—2002年12月20

辽宁省沈阳市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）沈中民五终字第02620号上诉人（原审被告）：沈阳轮胎总厂，住所地：沈阳经济技术开发区。法定代表人：张振义，该厂厂长。委托代理人：赫惠岩，该厂工作人员。委托代理人：陈宁，辽宁汇丰律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：孙学红。委托代理人：龙飞宇，辽宁华君律师事务所律师。上诉人沈阳轮胎总厂因与被上诉人孙学红劳动争议纠纷一案，不服沈阳经济技术开发区人……