建设工程施工合同纠纷 (2021)京02民终4400号

案号
(2021)京02民终4400号
法院
北京市第二中级人民法院
案由
建设工程施工合同纠纷
年份
2021
地域
北京市
裁判日期
2021-06-09

裁判要旨

申请执行人合肥筑邦金属材料有限公司的申请符合法律规定。通知如下:一、你单位应在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人或我院履行你单位对被执行人中太公司及其分公司所负的到期债务1100万元(以实际债务为准),不得向被执行人及其分公司或任何他人清偿。”开发区管委会称,经与瑶海法院沟通,目前瑶海法院尚未从开发区城市运行局处执行未付给中太公司的涉案工程款。严福录对上述证据的真实性认可,但称瑶海法院作出上述文书实质是执行到期债权,根据法律规定,如果开发区城市运行局对到期债权作出合理抗辩,那么该法院是不能执行的。严福录认为本案诉讼可以合理对抗瑶海法院的执行,且瑶海法院并未扣划涉案款项,开发区管委会尚欠中太公司到期工程款,其应在欠付工程款范围内向严福录支付。经询,严福录称其并未在瑶海法院的上述执行案件中提起过执行异议,而是直接提起了本案诉讼,在此之前严福录并不知道该执行事宜。中太公司对上述证据的真实性认可,但称上述文书均是向开发区城市运行局出具,中太公司并不清楚。经询,中太公司称其确实存在上述诉讼,现已进入执行阶段,但是否执行到了中太公司的款项,其表示不清楚。一审法院认为,当事人对自己提出的诉讼请求

摘要

申请执行人合肥筑邦金属材料有限公司的申请符合法律规定。通知如下:一、你单位应在收到本通知后的十五日内直接向申请执行人或我院履行你单位对被执行人中太公司及其分公司所负的到期债务1100万元(以实际债务为准),不得向被执行人及其分公司或任何他人清偿。”开发区管委会称,经与瑶海法院沟通,目前瑶海法院尚未从开发区城市运行局处执行未付给中太公司的涉案工程款。严福录对上述证据的真实性认可,但称瑶海法院作出上述文书实质是执行到期债权,根据法律规定,如果开发区城市运行局对到期债权作出合理抗辩,那么该法院是不能执行的。严福录认为本案诉讼可以合理对抗瑶海法院的执行,且瑶海法院并未扣划涉案款项,开发区管委会尚欠中太

正文(节选)

北京市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2021)京02民终4400号上诉人(原审原告):严福录,男,1971年1月9日出生。委托诉讼代理人:白凤梅,北京市重光律师事务所律师。被上诉人(原审被告):北京经济技术开发区管理委员会,住所地北京市经济技术开发区荣华中路15号。负责人:梁胜,主任。委托诉讼代理人:刘栩溦,北京中今律师事务所律师。委托诉讼代理人:赵敏,北京中今律师事务所实习律师。原审第三人……