合同纠纷 (2021)湘09民终828号
裁判要旨
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,依据现有证据可知,吴习初筹建安化县双树化工厂时,刘光辉、谭国光有投资入股。后经双方协商清算,吴习初向刘光辉、谭国光出具了欠条,并承诺偿还入股股金。虽吴习初庭审中辩称,该欠条系因刘光辉、谭国光诱骗所出具,但其并无证据予以证实。综上,对刘光辉、谭国光所主张的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、吴习初于判决生效后五日内支付刘光辉18000元;二、吴习初于判决生效后五日内支付谭国光18000元。案件受理费700元,减半收取350元,财产保全费380元,由吴习初负担。 本院二审期间,当事人围绕上诉请求提交了证据。本院组织当事人进行了证据交换和质证。吴习初向本院提供一份总账册及凭证。拟证明刘光辉、谭国光未入股安化县双树化工厂。 刘光辉、谭国光质证认为:对吴习初提供该份证据的真实性、关联性、合法性均有异议。该份证据只是吴习初提交的账本,但是否完整无法证实;该份证据上面记录入股的股金与本案无任何关联性。 本院认为,对吴习初提供该份
摘要
依法成立的合同,对当事人具有法律约束力,当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案中,依据现有证据可知,吴习初筹建安化县双树化工厂时,刘光辉、谭国光有投资入股。后经双方协商清算,吴习初向刘光辉、谭国光出具了欠条,并承诺偿还入股股金。虽吴习初庭审中辩称,该欠条系因刘光辉、谭国光诱骗所出具,但其并无证据予以证实。综上,对刘光辉、谭国光所主张的诉讼请求,予以支持。依据《中华人民共和国民法典》第五百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款的规定,判决:一、吴习初于判决生效后五日内支付刘光辉18000元;二、吴习初于判决生效后五日内支付谭国光18000元。案件受理费700元,减半收取350元
正文(节选)
湖南省益阳市中级人民法院 民 事 判 决 书 (2021)湘09民终828号 上诉人(原审被告):吴习初,男,1950年6月10日出生,汉族,住安化县。 被上诉人(原审原告):刘光辉,男,1977年10月29日出生,汉族,住安化县。 被上诉人(原审原告):谭国光,男,1960年5月2日出生,汉族,住安化县。 两被上诉人之共同委托诉讼代理人:谭艳,湖南义剑(安化)律师事务所律师。 上诉人吴习初因与被……