劳务合同纠纷 (2021)鲁01民终7330号
裁判要旨
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。通过双方之间签订的劳务承包合同,双方成立有效的劳务合同关系,对此一审法院予以确认。根据宇博公司涉案项目负责人黄立真与郑宏芳的通话,截止至2021年3月8日宇博公司尚欠郑宏芳劳务费19.9万元。故无论宇博公司提交的卢卫军向郑宏芳支付的10.5万元是否为案涉项目款项,至2021年3月8日宇博公司仍尚欠郑宏芳劳务费19.9万元。但郑宏芳和宇博公司工作人员黄立真均认可经协商案涉合同的合同总价款为16万元,且郑宏芳在与黄立真通话后,宇博公司向郑宏芳支付4.5万元。至此,本案案涉劳务合同中,宇博公司尚欠郑宏芳劳务费11.5万元。根据双方承包合同中约定“保修金为结算价款的5%,竣工之日起2年后,无质量问题一个月内支付保修金(不计利息)......”因本案尚在保修期内,保修金160000*5%=8000元未到支付期限,郑宏芳可在合同约定的期限届满后向宇博公司主张,故宇博公司共应向郑宏芳支付劳务费107000元(115000元-8000元)。关于与本案案涉合同无关的剩余3.9万元劳务费一审法院不予处理。郑宏芳主张宇博公司欠其1300元借款,
摘要
当事人一方未支付价款或者报酬的,对方可以要求其支付价款或者报酬。通过双方之间签订的劳务承包合同,双方成立有效的劳务合同关系,对此一审法院予以确认。根据宇博公司涉案项目负责人黄立真与郑宏芳的通话,截止至2021年3月8日宇博公司尚欠郑宏芳劳务费19.9万元。故无论宇博公司提交的卢卫军向郑宏芳支付的10.5万元是否为案涉项目款项,至2021年3月8日宇博公司仍尚欠郑宏芳劳务费19.9万元。但郑宏芳和宇博公司工作人员黄立真均认可经协商案涉合同的合同总价款为16万元,且郑宏芳在与黄立真通话后,宇博公司向郑宏芳支付4.5万元。至此,本案案涉劳务合同中,宇博公司尚欠郑宏芳劳务费11.5万元。根据双方承包合
正文(节选)
山东省济南市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)鲁01民终7330号上诉人(原审原告):郑宏芳,男,1962年10月31日出生,汉族,住安徽省池州市。委托诉讼代理人:刘鹏,济南市中春庭法律服务所法律工作者。被上诉人(原审被告):山东宇博经贸有限公司,住所地山东省济南市。法定代表人:卢卫军,经理。委托诉讼代理人:刘长震,山东舜德律师事务所律师。上诉人郑宏芳因与被上诉人山东宇博经贸有限公司(以下……